Frase del dia

 

 

 

“Carrió quiere que gane cual­quiera menos el Frente para la Victoria”;“Está fugada de la reali­dad o quiere que le vaya mal a los argentinos”

Daniel Fil­mus

Anuncios

Respuesta a Cristina sobre lanzamiento de Satélite Argentino

His­to­ria (Ver­da­dera y Comprobable)

Con motivo del lan­za­miento por los EE. UU del Saté­lite SAC-D Aqua­rios, desa­rro­llado en Bari­lo­che por la Comi­sión Nacio­nal de Acti­vi­da­des Espa­cia­les (CONAE) y de INVAP (socie­dad de capi­ta­les pri­va­dos y del estado de la pro­vin­cia de Río Negro), ver­da­dero logro de nues­tros cien­tí­fi­cos, no tanto por la tec­no­lo­gía sino por el esfuerzo rea­li­zado en un país aban­do­nado cien­tí­fica e indus­trial­mente por las “estra­te­gias” de los polí­ti­cos que ele­gi­mos, la pre­si­dente dijo:

“Hace 10 años lan­zá­ba­mos pie­dras, ahora esta­mos lan­zando cohe­tes y satélites”.

Como hijo del Ing. José F. Elás­kar, Ing. Mecá­nico Aero­náu­tico de la UNC, …

… no salgo de mi indig­na­ción por la falta de cono­ci­mien­tos y por el impu­dor con que la pre­si­dente se atreve a rea­li­zar ese tre­mendo comen­ta­rio, ofen­diendo la memo­ria de miles de tra­ba­ja­do­res, téc­ni­cos, pro­fe­sio­na­les, cien­tí­fi­cos y estu­dian­tes; que creían en éxito de su pro­pio esfuerzo y capacidad.

Hace 10 años, NO.

Hace 61 años, Sra. Pre­si­dente, nues­tro país fabri­caba avio­nes a reac­ción, en una fábrica basada en mi ciu­dad de Cór­doba, que daba empleo a más de 10.000 per­so­nas y téc­ni­cos, inte­grada por diez fábri­cas y el Ins­ti­tuto Aero­téc­nico y laboratorios.

En el Ins­ti­tuto Aero­téc­nico tra­ba­ja­ban tres gru­pos de desa­rro­llo inde­pen­dien­tes: El grupo del inge­niero José F. Elas­kar (I. A. 45 Que­randí e I. A. 46 Ran­quel), el del doc­tor Reimar Hor­ten (I. Ae. 34 Clen Antú, I. A. 41 Urubú, I. A. 38 Naran­jero, I. A. 37 e I. A. 48) y el del pro­fe­sor Kurt Tank (I. Ae. 33 Pul­qui II, I. A. 35, lla­mado, Sra. Pre­si­dente, el “Jus­ti­cia­lista del Aire”, I. A. 36 Cón­dor II, I. A. 43 Pul­qui III e I. A. 44 Super DL.

El 18 de julio de 1928, (hace 83 años no 10), se da fin a la cons­truc­ción y comienza los ensa­yos en pista del pri­mer avión de fabri­ca­ción nacional:

el Avro Gos­port 504,

un apa­rato de escuela.

El pri­mer expo­nente de esta his­to­ria era, Sra. Pre­si­dente, el cons­pi­cuo I. Ae. 33 Pul­qui II, caza a reac­ción tran­só­nico que realizó su pri­mer vuelo el 16 de junio de 1950, hace 61 años!!!!

Fue tri­pu­lado por el capi­tán Edmundo O. Weiss.

Se encon­traba en las últi­mas eta­pas de su pro­grama de desarrollo.

El modelo habría entrado en pro­duc­ción en 1955… Los Pul­qui II habrían ope­rado hasta por lo menos media­dos de la década de 1970.

¿Tri­bus?

Bajo la con­duc­ción del Ing. José F. Elás­kar, en 1953, se inició el desa­rro­llo de un “pus­her” bimo­tor de seis pla­zas que tenía por obje­tivo satis­fa­cer las nece­si­da­des expre­sa­das por el mer­cado de la avia­ción mun­dial: El I. A. 45 Querandí.

El diseño fue téc­ni­ca­mente sólido y IAME podría haber man­te­nido el rumbo neta­mente comer­cial de la ini­cia­tiva, de manera que dicho apa­rato habría entrado en pro­duc­ción en la segunda mitad de la década de 1950 y habría ser­vido para satis­fa­cer tanto las nece­si­da­des de su mer­cado natu­ral como otras pro­ve­nien­tes del ambiente militar.

Aun recuerdo, Sra. Pre­si­dente, que a mis 18 años (hace 50 años y no 10) acom­pañé a mi papá a ver el lan­za­miento de un cohete atmos­fé­rico desa­rro­llado ínte­gra­mente por los estu­dian­tes de la UNC con el apoyo de las cáte­dras, con­te­niendo equi­pa­miento elec­tró­nico para tomar diversa infor­ma­ción atmosférica…

Cual hubiera sido el glo­rioso des­tino de la astro­náu­tica e inves­ti­ga­cio­nes argen­ti­nas si hubié­ra­mos tenido polí­ti­cas nacio­na­les por arriba de los intere­ses elec­to­ra­les de los polí­ti­cos que diri­gie­ron este país desde aque­lla época!

Hoy todos esos esfuer­zos están en los museos…

Final­mente, y para su cono­ci­miento, el 10 de Octu­bre de 1927, hace 84 años, se fun­daba la Fábrica Nacio­nal de Avio­nes y Moto­res e Ins­ti­tuto Aero­téc­nico en la ciu­dad de Cór­doba. “Hace 10 años tirá­ba­mos piedras…!”

Como repre­sen­tante de la clase polí­tica y diri­gente de Argen­tina, debiera guar­dar decoro y ver­güenza al refe­rirse a estos temas, y humil­de­mente apo­yar el esfuerzo silen­cioso de los cien­tí­fi­cos que aún sobre­vi­ven pese al desas­tre de polí­ti­cas nacio­na­les que Uds., los polí­ti­cos, han imple­men­tado en mi país.

Para su cono­ci­miento, vea Ud. qué hacían nues­tros argen­ti­nos hace más de 10 años:

Avio­nes Producidos:

Bajo licen­cia

1. Avro 504/Avro 504N Gos­port (1928), hace 83 años!

2. Dewoi­tine D-21 C-1 (1929), hace 82 años!

3. Focke-Wulf FW44 “Stie­glitz” (1937), hace 74 años.

4. Cur­tiss Hawk 75–0 (1940), hace 71 años.

5. Bee­ch­craft Men­tor B-45 (1957), hace 54 años.

6. Morane-Saulnier MS-760 “Paris” (1958)

7. Cessna A-182 “Sky­lane” (1966)

8. Dou­glas A4-AR Figh­tinghawk (1999)[2] [3]

Desa­rro­llo propio

1. Ae-20 “Boyero”.Ae. C.1 (1931), hace 80 años!

2. Ae. C.2 (1932) y su deri­vado Ae. M.E. 1 (1933)

3. Ae. T.1 (1933)

4. Ae. M.O. 1 (1934) (más tarde Ae. M.Oe. 1)

5. Ae. C.e (1934)

6. Ae. M.Oe. 2 (1934)

7. Ae. C.3 (1934)

8. Ae. M.S. 1 (1935)

9. Ae. C.3. G (1936)

10. Ae. C.4 (1936)

11. I.Ae. 20 “El Boyero” (1940)

12. F.M. A. 21 (1943)

13. I.Ae. 22 “DL” (1944)

14. I.Ae. 23 (1945)

15. IA 50 Gua­rani II.

16. IA 58 Pucara. I.Ae. 24 Cal­quín (1946)

17. I.Ae. 25 Mañ­que (1945)

18. I.Ae. 27 “Pul­qui I” (1947)

19. I.Ae 28 Super Calquin

20. I.Ae. 30 Ñancú (1948)

21. I.Ae. 31 Coli­brí (1947)

22. I.Ae. 32 Chin­golo (1949)

23. I.Ae. 33 “Pul­qui II” (1950), hace 61 años!

24. I.Ae. 34 Clen Antú (1949)

25. I.Ae. 35 Huan­quero (1953)

26. I.A 36 Cóndor

27. I.Ae. 37 Inter­cep­tor (1954)

28. I.Ae. 38 Naran­jero (1960)

29. I.Ae. 41 Urubú (1953)

30. I.Ae. 44 “DL” II

31. I.Ae. 45 Que­randí (1957)

32. I.Ae. 46 Ran­quel (1958)

33. I.Ae. Gua­raní I (1961)

34. I.A. 50 “Gua­raní II” (1966)

35. I.A. 51 Tehuel­che (1963)

36. I.A. 53 (1966)

37. I.A. 58 “Pucará”

38. I.A. 63 “Pampa” (1988)

39. I.A. 66 “Pucara II”

40. I.A. 67 “Cór­doba” (1980)

41. I.A. 68 ATL (1980–1985)

42. I.A. 70 “Vec­tor” (1990)

43. SAIA 90

44. …

Para su cono­ci­miento y mode­ra­ción, Sra. Pre­si­dente: Algu­nos hitos de la his­to­ria de la cohe­te­ría argentina…

HACE 64 AÑOS:

Agosto 1947: Se crea la Divi­sión de Pro­yec­tos Espe­cia­les del Ins­ti­tuto Aero­téc­nico para inves­ti­ga­ción de vehícu­los tele­di­ri­gi­dos y moto­res cohetes…

1947/1948: Se desa­rro­lla un motor cohete de com­bus­ti­ble líquido, el AN-1 para impul­sar un aero­mó­vil, lla­mado Tábano. Fue cons­truido por el Ins­ti­tuto de Inves­ti­ga­cio­nes Cien­tí­fi­cas de las Fuer­zas Arma­das bajo la direc­ción y pro­yecto del Ing. Ricardo Dyrgalla.

HACE 62 AÑOS:

20 de octu­bre 1949: Prueba del motor cohete líquido AN-1 con cámara de com­bus­tión con camisa de refri­ge­ra­ción regenerativa.

HACE 50 AÑOS:

2 de febrero 1961: El Ins­ti­tuto Aero­es­pa­cial efec­túa su pri­mer lan­za­miento de un cohete cons­truido en el país. Es a su vez uno los pri­me­ros de Sud Amé­rica. Se tra­taba de un cohete para inves­ti­ga­cio­nes meteo­ro­ló­gi­cas “Alfa-Centauro-Apex 01 “, lan­zado desde la Pampa de Achala, con resul­ta­dos alta­mente satis­fac­to­rios. La Pampa de Achala queda en Cór­doba, Sra. Presidente.

27 de junio 1961: Es creado el Cen­tro de Expe­ri­men­ta­ción de Pro­yec­ti­les Autopropulsados.

30 de setiem­bre de 1961: Pri­mer lan­za­miento de un cohete de dos eta­pas, el “APEX-A1-S2-015 “Beta Cen­tauro”, desde la pequeña “Base Santo Tomás” de la Fuerza Aérea Argen­tina, situada en Pampa de Achala, Pro­vin­cia de Córdoba.

13 de octu­bre 1961: El Ins­ti­tuto Aero­es­pa­cial efec­túa su segundo lan­za­miento, de un cohete Beta Cen­tauro con éxito.

HACE 49 AÑOS:

10 de mayo 1962: Lan­za­miento de un cohete de la fami­lia Cen­tauro, con éxito.

15 noviem­bre 1962: Lan­za­miento de un cohete Gamma-Centauro, desde Cha­mi­cal, con éxito.

27 noviem­bre 1962: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 30, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

30 noviem­bre 1962: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 29, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

8 diciem­bre 1962: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 28, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

9 diciem­bre 1962: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 31, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

HACE 48 AÑOS:

25 de mayo 1963: Ope­ra­tivo “Nube de Sodio” con un cohete Cen­tauro 35, para medir vien­tos y tur­bu­len­cias espe­cia­les. Se realizo bajo la super­vi­sión del Ins­ti­tuto Aero­náu­tico y Espa­cial, actuando como Direc­tor el Vice­co­mo­doro Miguel Sán­chez Peña, alcan­zando una altura de 189 km ., y superando los resul­ta­dos obte­ni­dos por otro ins­ti­tuto simi­lar, el COS­PAR, de Viena (Austria).

30 mayo 1963: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 39, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

Agosto 1963: Lan­za­miento de 4 cohe­tes Gamma-Centauro, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: ensayo; con éxito.

23 al 26 de agosto 1963: Pri­me­ros lan­za­mien­tos de cua­tro pro­to­ti­pos de cohe­tes sonda Pro­son M1 desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: expe­ri­men­tar el com­por­ta­miento gene­ral y deter­mi­nar la tra­yec­to­ria por medios ópti­cos; con éxito. Fue cons­truido por el Ins­ti­tuto de Inves­ti­ga­cio­nes Cien­tí­fi­cas de las Fuer­zas Armadas.

HACE 47 AÑOS:

27 de julio 1964: Se lanza un cohete Gamma-Centauro desde Puente del Inca, Pro­vin­cia de Men­doza, trans­por­tando hasta los 35.000 metros de alti­tud una carga útil tele­mé­trica para medir la temperatura.

4 de noviem­bre 1964: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 78, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

5 de noviem­bre 1964: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 79, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

6 de noviem­bre 1964: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 80, desde la base Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

1 de diciem­bre 1964: Lan­za­miento de un cohete Nike Cajun I 64–1, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

4 de diciem­bre 1964: Lan­za­miento de un cohete Nike Cajun I 64–2, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

HACE 46 AÑOS:

6 de febrero 1965: Se rea­liza por vez pri­mera en el país, el lan­za­miento con­junto y sin­cro­ni­zado de 2 cohe­tes Gamma Cen­tauro desde el Cen­tro de Expe­ri­men­ta­ción CELPA y 2 cohe­tes Gamma Cen­tauro desde la Base Matienzo en la Antár­tida Argen­tina, pasando la Argen­tina a ocu­par el ter­cer puesto entre las nacio­nes que rea­li­za­ron esta prueba desde regio­nes pola­res, des­pués de los Esta­dos Uni­dos de Nor­te­amé­rica y de Rusia.

8 de febrero 1965: Se vuelve a rea­li­zar, el lan­za­miento con­junto y sin­cro­ni­zado de un cohete Gamma Cen­tauro desde el Cen­tro de Expe­ri­men­ta­ción CELPA y un cohete Gamma Cen­tauro desde la Base Matienzo en la Antár­tida Argen­tina. La fina­li­dad era el estu­dio de Rayos X. Resul­tado exitoso.

Setiem­bre 1965: Lan­za­miento de un cohete Gamma Cen­tauro desde el Cen­tro de Expe­ri­men­ta­ción CELPA. La fina­li­dad estu­dio de Rayos X. Resul­tado exitoso.

Octu­bre 1965: Lan­za­miento de un cohete Orión 1 #1 desde el Cen­tro de Expe­ri­men­ta­ción CELPA. La fina­li­dad era su eva­lua­ción en vuelo. Resul­tado exitoso.

25 de noviem­bre 1965: Lan­za­miento de cohete Cen­taure 91 y cohete Cen­taure 93, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

27 de abril 1966: Pri­mer lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: medi­cio­nes de vien­tos, pro­grama EXA­MET­NET, carga útil de Chaff.

HACE 45 AÑOS:

18 de mayo 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de Chaff. y de otro cohete Judi, , carga útil de ter­mis­tor. Ambos para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

19 de mayo 1966: Se pro­duce en la fecha el pri­mer lan­za­miento del cohete ORION II #1, que alcanza la altura de 100 km ., desde Cha­mi­cal, en la pro­vin­cia de La Rioja. Este arte­facto fue dise­ñado y cons­truido en el país.

15 de junio 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

13 de julio 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

14 de julio 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

Julio 1966: Lan­za­miento del cohete ORION I #8

13 de agosto 1966: Lan­za­miento del cohete ORION II, desde la base CELPA Cha­mi­cal, Con una carga útil de 16Kg logra un apo­geo de 114Km.

17 de agosto 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vien­tos y temperatura.

1966: Lan­za­miento del cohete ORION II #2, Lan­za­miento del cohete ORION II #3

8 de setiem­bre 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vien­tos y temperatura.

Setiem­bre 1966: Lan­za­miento del cohete ORION II #4

14 de setiem­bre 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

21 de setiem­bre 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vien­tos y temperatura.

28 de setiem­bre 1966: Lan­za­miento de cohete Arcas, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

6 de octu­bre 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

13 de octu­bre 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

4, 7 y 9 de noviem­bre 1966: Lan­za­miento en la Base de Wallops lslands (NASA) de tres cohe­tes ORION II Argen­ti­nos, para eva­lua­ción de performances.

12 de noviembre1966: Da comienzo el 10 de noviem­bre 1966 en Tar­ta­gal (Salta), la ope­ra­ción ORION-ECLIPSE, con motivo del eclipse total de sol. Fue­ron lan­za­dos tres cohe­tes ORION II, el 12 /11/66 para el estu­dio del flujo de neu­tro­nes. Cons­ti­tuyó el aporte del IIAE al estu­dio del fenó­meno men­cio­nado y en el que esta­ban empe­ña­das nume­ro­sas ins­ti­tu­cio­nes del mundo. Tam­bién se lan­za­ron un cohete Arcas y dos cohe­tes Titus, con éxito.

16 de noviem­bre 1966: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil de ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­ción de temperatura.

HACE 44 AÑOS:

18 de enero 1967: Lan­za­miento de cohete Judi, a las 14: 13, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

15 de febrero 1967: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

21 de marzo 1967: Lan­za­miento del cohete con carga bio­ló­gica (Anastasio)

12 de abril 1967: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

17 de mayo 1967: Lan­za­miento de cohete Arcas, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

19 de mayo 1967: Lan­za­miento de un cohete, con carga bio­ló­gica (Celedonio)

14 de junio 1967: Lan­za­miento de cohete Arcas, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

16 de agosto 1967: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

30 de agosto 1967: Lan­za­miento de dos cohe­tes Nike Apa­che para estu­dios de la Ionós­fera. Apo­geos de 222 km y 225km.

6 de setiem­bre 1967: Lan­za­miento de un cohete Cen­taure 143, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

7 de setiem­bre 1967: Lan­za­miento de los cohe­tes Cen­taure 92 y de Cen­taure 144, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: aero­no­mía; con éxito.

13 de setiem­bre 1967: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

18 de octu­bre 1967: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

15 de noviem­bre 1967: Lan­za­miento de cohete Arcas, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

13 de diciem­bre 1967: Lan­za­miento de cohete Judi, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

14 de diciem­bre 1967: Lan­za­miento del cohete ORION II, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: estu­dio de Rayos cós­mi­cos; con éxito.

HACE 43 AÑOS:

17 de enero 1968: Lan­za­miento de cohete Arcas, a las 17: 25, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

24 de enero 1968: Lan­za­miento del cohete ORION II, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: estu­dio de Rayos cós­mi­cos; con éxito.

14 de febrero 1968: Lan­za­miento de cohete Judi, a las 13: 33, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

13 de marzo 1968: Lan­za­miento de cohete Arcas, a las 15: 28, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vien­tos y temperatura.

20 de marzo 1968: Lan­za­miento de cohete Judi, a las 16: 00, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

27 de marzo 1968: Lan­za­miento de cohete Arcas, a las 15: 58, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vien­tos y temperatura.

3 de abril 1968: Lan­za­miento de cohete Judi, a las 13: 39, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vientos.

10 de abril 1968: Lan­za­miento de cohete Arcas, a las 2: 10, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil ter­mis­tor. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vien­tos y temperatura.

HACE 42 AÑOS:

16 de abril 1969: Lan­za­miento del cohete Cano­pus 2, fina­li­dad: su eva­lua­ción tec­no­ló­gica; con éxito.

17 de abril 1969: Lan­za­miento de cohete Judi, a las 16: 26, desde la base CELPA Cha­mi­cal, carga útil Chaff. Para el pro­grama EXA­MET­NET, con fina­li­dad: medi­cio­nes de vien­tos. Este fue el último lan­za­miento en Cha­mi­cal. Los siguien­tes de este pro­grama se rea­li­za­ron en la Base CELPA Mar Chiquita.

28 de mayo 1969: Lan­za­miento del cohete ORION II #26, con carga bio­ló­gica (ratón).

30 de agosto 1969: Lan­za­miento del cohete ORION II #31, con carga para estu­dios de astro­no­mía y de otro ORION II #27, con carga bio­ló­gica (ratón).

12 de setiem­bre 1969: Lan­za­miento del cohete Rigel, fina­li­dad: su eva­lua­ción tec­no­ló­gica; con éxito.

14 de setiem­bre 1969: Lan­za­miento de un cohete Nike Apa­che, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: estu­dio de la Ionosfera.

23 de octu­bre 1969: Lan­za­miento del cohete Cano­pus 2, fina­li­dad: su eva­lua­ción tec­no­ló­gica y recuperación.

22 de diciem­bre 1969: Se rea­liza en el Cen­tro de Expe­ri­men­ta­ción y Lan­za­miento de Pro­yec­ti­les Auto­pro­pul­sa­dos (CELPA) en Cha­mi­cal (Pcia. La Rioja), el lan­za­miento de un cohete com­puesto de dos eta­pas del tipo Cano­pus com­bi­na­dos, alcan­zando una altura de 550 km (El saté­lite lan­zado ahora en el 2011 alcanzó los 650km…!). y colo­cando a la Argen­tina en el pri­mer lugar del mundo en rea­li­zar este tipo de experiencias.

23 de diciem­bre 1969: Lan­za­miento de un cohete Cano­pus 2 #3, fina­li­dad: carga bio­ló­gica (mono) .

HACE 41 AÑOS:

3 de mayo 1970: Lan­za­miento del cohete ORION II, con fina­li­dad de estu­dio de par­tí­cu­las y cam­pos magnéticos

6 de mayo 1970: Lan­za­miento del cohete Dra­gón 37, desde la base CELPA Mar Chi­quita, con fina­li­dad de estu­dio de la mag­ne­tos­fera, apo­geo 425km,

1970: Desa­rro­llo de una esta­ción tele­mé­trica terres­tre y de equi­pa­miento carga útil en los cohe­tes. Todo el desa­rro­llo de la parte elec­tró­nica fue rea­li­zado por el plan­tel de pro­fe­sio­na­les y téc­ni­cos alta­mente cali­fi­ca­dos de la Direc­ción de Elec­tró­nica Apli­cada y del Pro­yecto Aire-Superficie de CITEFA.

29 de junio 1970: Se rea­liza lan­za­miento en la Base mili­tar Aero­na­val de Puerto Bel­grano de un misil aire super­fi­cie MP 2. Resul­tado: éxito.

1 de noviem­bre 1970: Se rea­liza lan­za­miento en la Base mili­tar Aero­na­val de Puerto Bel­grano de un misil aire super­fi­cie MP3 (Mar­tin Pes­ca­dor), resul­tado: éxito.

16 de diciem­bre 1970: Se rea­liza en el Cen­tro de Expe­ri­men­ta­ción y Lan­za­miento de Pro­yec­ti­les Auto­pro­pul­sa­dos (CELPA), en Cha­mi­cal (Pcia. La Rioja), el “Ope­ra­tivo Ñahi”, lan­zán­dose un cohete Cas­tor X2 y dos cohe­tes Cano­pus. Es la pri­mera expe­rien­cia con un cohete sonda con carga útil foto­grá­fica, para tomas de gran altura, que se lleva a cabo en el país.

HACE 40 AÑOS:

14 de setiem­bre 1971: Se rea­liza lan­za­miento en la Base Cha­mi­cal, de un misil aire super­fi­cie MP 4 (Mar­tin Pes­ca­dor), resul­tado: éxito.

16 de setiem­bre 1971: Se rea­liza lan­za­miento en la Base Cha­mi­cal, de un misil aire super­fi­cie MP 5 (Mar­tin Pes­ca­dor), resul­tado: éxito.

18 de setiem­bre 1971: Se rea­liza lan­za­miento en la Base Cha­mi­cal, de un misil aire super­fi­cie MP 4 (Mar­tin Pes­ca­dor), resul­tado: éxito.

23 de setiem­bre 1971: Se rea­liza lan­za­miento en la Base Cha­mi­cal, de un misil aire super­fi­cie MP 6 (Mar­tin Pes­ca­dor), resul­tado: éxito.

19 de diciem­bre 1971: Lan­za­miento del cohete ORION II, con fina­li­dad de eva­lua­ción tecnológica .

16 de marzo 1971: Se rea­liza lan­za­miento en la Base Cha­mi­cal, de un misil aire super­fi­cie MP 8 (Mar­tin Pes­ca­dor), resul­tado: éxito.

HACE 39 AÑOS:

2 de noviem­bre 1972: Lan­za­miento de un cohete Rigel, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: Cam­paña Nube de Sodio, apo­geo 240 km

4 de noviem­bre 1972: Lan­za­miento de un cohete Rigel, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: Cam­paña Nube de Sodio, apo­geo 252 km

7 de noviem­bre 1972: Lan­za­miento de un cohete Cano­pus, desde la base CELPA I Cha­mi­cal, fina­li­dad: medi­ción de actitud.

11 de noviem­bre 1972: Lan­za­miento de un cohete Rigel, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: Cam­paña Nube de Sodio, apo­geo 260 km12 de diciembre

1972: Lan­za­miento de un cohete Dra­gón 38, desde la base CELPA Mar Chi­quita, fina­li­dad: estu­dio de la mag­ne­tos­fera, apo­geo 450 km

HACE 38 AÑOS:

22 de marzo 1973: Lan­za­miento de un cohete Sky­lark SL1182, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: foto­gra­fías en el espec­tro visi­ble e infra­rrojo, apo­geo 240 km

28 de marzo 1973: Lan­za­miento de un cohete Sky­lark SL1181, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: foto­gra­fías en el espec­tro visi­ble e infra­rrojo, apo­geo 240 km

18 de noviem­bre 1973: Lan­za­miento de un cohete Rigel, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: nube s de iones, ensayo 2º etapa

19 de noviem­bre 1973: Lan­za­miento de un cohete Rigel, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: estu­dio de nube s de iones, apo­geo 260km

22 de noviem­bre 1973: Lan­za­miento de un cohete Cas­tor #1, desde la base CELPA Cha­mi­cal, fina­li­dad: estu­dio de nube s de iones, apo­geo 260km

HACE 37 AÑOS:

6 de junio 1974: Se rea­liza en el Cen­tro de Expe­ri­men­ta­ción y Lan­za­miento de Pro­yec­ti­les Auto­pro­pul­sa­dos (CELPA), en Cha­mi­cal (Pcia. La Rioja), el “Ope­ra­tivo Astro X “, lan­zán­dose un cohete Rigel y dos cohe­tes SS/40 para desa­rro­llo de un motor expe­ri­men­tal de 70 Ton. de empuje, con com­bus­ti­ble nacional.

HACE 36 AÑOS:

30 de setiem­bre 1975: Lan­za­miento de un cohete Cas­tor, desde la Antár­tida, fina­li­dad: estu­dio de nube s de iones,

3 de octu­bre 1975: Lan­za­miento de un cohete Cas­tor, desde la Antár­tida, fina­li­dad: estu­dio de nube s de iones,

HACE 32 ANOS:

21 de marzo 1979: Lan­za­miento de un cohete Cas­tor, desde Punta Lobos en Perú, fina­li­dad: estu­dio de nube s de iones,

22 de marzo 1979: Lan­za­miento de un cohete Cas­tor, desde Punta Lobos en Perú, fina­li­dad: estu­dio de nube s de iones, apo­geo de 268 Km

1980–1996, 16 años sin lan­za­miento ni nue­vos proyectos…

HACE 15 AÑOS:

Año 1996: El Ins­ti­tuto Uni­ver­si­ta­rio Aero­náu­tico pone en órbita el micro­sa­té­lite Micro-Sat I “Víc­tor”, fruto de lar­gos años de inves­ti­ga­ción aero­náu­tica y espa­cial, con lo cual inte­gra el pri­vi­le­giado grupo de uni­ver­si­da­des en el mundo que ha obte­nido este logro científico.

HACE 11 AÑOS

21 de noviem­bre de 2000: Lan­za­miento del saté­lite Argen­tino SAC-C.

3 de diciem­bre 2000: Se realizó un nuevo ensayo del Motor Cohete Híbrido desa­rro­llado, y cons­truido por el grupo de inves­ti­ga­ción que dirige el Prof. Ing. Jorge Las­sig, de la Facul­tad de Inge­nie­ría de la Uni­ver­si­dad Nacio­nal del Comahue.

Cuándo un polí­tico, como Ud., ten­drá la ver­güenza nece­sa­ria para expli­car­nos y pedir dis­cul­pas a nues­tros hijos de cómo se per­dió el legado de aque­llos ver­da­de­ros argen­ti­nos y como deve­ni­mos en el país sojero que hoy presiden?

“Hace 10 años lan­zá­ba­mos piedras…” ¡!

PD 1: Vale acla­rar que el saté­lite argen­tino lan­zado en EEUU será moni­to­reado por la Esta­ción Terrena de Falda del Car­men, creada en 1970, hace 41 años…

PD 2: 1990, hace 11 años, lan­za­miento del pri­mer saté­lite argen­tino, el Lusat I, fue un pro­yecto de radio­afi­cio­na­dos. Des­pués de 20 años en órbita, con la bate­ría ya ago­tada, con­ti­nuó funcionando.

PD 3: La empresa mixta INVAP que par­ti­cipó del diseño del saté­lite recien­te­mente lan­zado, fue creada en 1976, hace 35 años… Nues­tra dis­culpa tam­bién para esa empresa nacional…

+54 351 589‑7358, 589‑7357

+54 3543 402–839

+54 351 15 5527174

Autor: Roberto Eláskar

Pronto La Tristeza y Lloriqueos De La Viuda Negra Serán Reales

De nada le vale a la pre­si­dente ver como Vene­zuela se enca­mina a un desas­tre seguro y cada vez más pró­ximo, pro­ba­ble­mente un esta­llido vio­lento, ni la expe­rien­cia his­tó­rica con­tem­po­rá­nea a que lleva la izquierda “pro­gre­sista” en el mundo.

Cris­tina fiel a su com­pleja per­so­na­li­dad, no ve ni escu­cha la reali­dad: sola­mente la ve la que se forma en su afie­brada mente y en su pro­pia fantasía.

Su autismo y su per­so­na­lismo están real­mente exas­pe­ra­dos y seña­lan des­car­na­da­mente su obse­sión autoritaria.

Muchos ana­lis­tas polí­ti­cos, for­ma­do­res de opi­nión pública y perio­dis­tas espe­cia­li­za­dos, sos­tie­nen segu­ra­mente con argu­men­ta­cio­nes vale­de­ras, que la nueva estra­te­gia de la pre­si­dente, es vol­car deci­di­da­mente su ges­tión hacia más a la izquierda, hacia un socia­lismo tipo boli­va­riano o castrista

Per­so­nal­mente dis­crepo con esas pos­tu­ras. ¿Por qué? Por­que los Kir­ch­ner a mi enten­der, nunca han tenido obje­ti­vos con­cre­tos de una estra­te­gia deter­mi­nada. El rumbo de su ges­tión fue siem­pre errá­tico, cir­cuns­tan­cial, impre­vi­si­ble, de cor­tí­simo plazo y acorde a las cir­cuns­tan­cias impe­ran­tes en un momento dado. En otras pala­bras nunca siguie­ron una estra­te­gia deter­mi­nada. Nunca tuvie­ron una estrategia.

Sin nin­gún tipo de ideo­lo­gía, en algu­nos aspec­tos son más de izquierda que los comu­nis­tas sta­ni­lis­tas y en otros, son capi­ta­lis­tas, pero del peor “capi­ta­lismo salvaje”.

En otras pala­bras, per­fec­tos apro­ve­cha­do­res y oportunistas.

Esa incon­gruen­cia es la causa fun­da­men­tal, que pese al cre­ci­miento, el país está estan­cado y anclado al pasado y que no solo no haya inver­sio­nes, sino que ori­gina la fuga, la enorme fuga de capi­ta­les, que esca­pan de la Argen­tina mensualmente.

Pare­ciera que desde el falle­ci­miento del ex pre­si­dente todo el pro­ceso seña­lado por los ana­lis­tas se ha agu­di­zado y ace­le­rado en los últi­mos tiempos.

Sim­ple­mente como obser­va­dor que sigue las noti­cias por dife­ren­tes medios de infor­ma­ción pública, pienso que la pre­si­dente está enferma, muy pre­sio­nada, sin rumbo, sin apoyo ni ase­so­ra­miento ade­cuado, salvo el del oscuro e ignoto Car­los Zan­nini, un per­fecto monje negro, noto­ria­mente inca­paz e incom­pe­tente, simi­lar al tris­te­mente céle­bre López Rega.

En esa angus­tiosa situa­ción la pre­si­dente, intu­yendo tal vez incons­cien­te­mente su pronta y casi segura derrota elec­to­ral en octu­bre, optó por dar mano­ta­zos de aho­gado en un deses­pe­rado intento, que con medi­das insó­li­tas y con­tra toda lógica tra­tar de rever­tir la situación.

Rever­tir la situa­ción o inmo­larse en el intento.

En reali­dad está haciendo las dos cosas simul­tá­neas. Busca rever­tir la situa­ción con medi­das extre­mas y por otro lado ya no le interesa nin­guna for­ma­li­dad ni opi­nión alguna.

En ese come­tido se van acu­mu­lando tor­pe­zas, dis­pa­ra­tes y medi­das sin sen­tido que con­fir­man lo expre­sado en uno de los párra­fos anteriores.

Den­tro de los nume­ro­sos dis­la­tes y erro­res pode­mos men­cio­nar la elec­ción del Minis­tro de Eco­no­mía, Amado Bou­dou, como can­di­dato a vice­pre­si­dente de la Nación, acom­pa­ñán­dola en la fór­mula presidencial.

Cris­tina expresó que lo eli­gió por la leal­tad y la valen­tía que evi­den­ció en adop­tar medi­das de impor­tan­cia capi­tal para el gobierno. Pre­ci­sa­mente esas medi­das, son las que la opo­si­ción con­si­dera ver­da­de­ros desa­cier­tos, inclu­sive gra­ves deli­tos de su polé­mico accionar.

La ver­da­dera razón es que Bou­dou segu­ra­mente le ins­pira con­fianza por la rela­ción sen­ti­men­tal con ella, que habría comen­zado algu­nos meses antes del falle­ci­miento del ex presidente.

En los círcu­los cer­ca­nos al poder, se sabía que el matri­mo­nio de los Kir­ch­ner, desde ya muchí­simo tiempo atrás, era una sim­ple fic­ción: una pareja unida no por el amor, sino por intere­ses eco­nó­mi­cos y políticos.

Así como el ex pre­si­dente tenía su amante, Cris­tina buscó tam­bién alguien en quien con­te­nerse. Desde ya que no se abre nin­gún jui­cio de valor al res­pecto. Sim­ple­mente no es racio­nal nom­brar como even­tual suce­sor en tan alto cargo, alguien por­que se le tiene afecto y estima, sin con­si­de­rar las cua­li­da­des y capa­ci­da­des que debe tener alguien que ante una even­tua­li­dad, sea pre­si­dente de los argentinos.

La estruc­tura repu­bli­cana y fede­ral del país es vul­ne­rada per­ma­nen­te­mente y la pre­si­dente trans­grede con abso­luto des­par­pajo la Cons­ti­tu­ción, leyes y tra­di­cio­nes. Arre­mete cie­ga­mente con­tra todo lo que se inter­pone entre lo que ella piensa o quiere.

A Cris­tina, ya no le interesa ni preo­cupa man­te­ner su dis­fraz demo­crá­tico en pos sus per­so­na­les y pro­pios obje­ti­vos. La demo­cra­cia vir­tual ha des­pla­zado a la real.

Den­tro de las muchas medi­das inen­ten­di­bles, pode­mos men­cio­nar el haberse sacado defi­ni­ti­va­mente el ropaje o dis­fraz de peronista.

Desde siem­pre se sos­pe­chaba su aver­sión hacia el pero­nismo y su crea­dor, pero al mismo tiempo “El” y “Ella” sabían que el par­tido Jus­ti­cia­lista poseía la estruc­tura polí­tica que nece­si­ta­ban para enca­ra­marse y afir­marse en el poder. Ya en el poder Cris­tina piensa con una inge­nui­dad polí­tica total que con sus adlá­te­res y la legión de sumi­sos, com­pla­cien­tes y adu­la­do­res, podrá man­te­nerse en el mismo.

En con­so­nan­cia de lo expre­sado la pre­si­dente inci­dió direc­ta­mente en la con­fi­gu­ra­ción del armado de las lis­tas de can­di­da­tos del ofi­cia­lismo colo­cando sus pro­pios can­di­da­tos, ava­sa­llando la auto­ri­dad de los gober­na­do­res y des­pla­zando a los can­di­da­tos pero­nis­tas. El caso más escan­da­loso fue la impo­si­ción de Mariotto inte­grando la fór­mula con Scioli.

Su segunda tor­peza es el haber abierto un nuevo frente de con­flic­tos con la pode­rosa Con­fe­de­ra­ción Gene­ral del Tra­bajo al cer­ce­nar y excluir los pos­tu­lan­tes que el sin­di­ca­lismo reque­ría, ten­sando más la tirante cuerda que man­tiene la rela­ción entre ambos.

Sola­mente estas dos medi­das mues­tran, o una teme­ri­dad fuera de lo común, una apuesta fuer­ti­sima o un acto de irres­pon­sa­bi­li­dad supina.

En su sober­bia y arro­gan­cia arre­me­tió con­tra las dos bases fun­da­cio­na­les y fun­cio­na­les del movi­miento pro­gre­sista lla­mado “kirchnerismo”.

Pero ade­más suma varias otras tor­pe­zas en su irres­pon­sa­ble accio­nar: su ausen­cia en la reunión del Mer­co­sur en el Para­guay ori­ginó un ver­da­dero males­tar entre los pre­si­den­tes par­ti­ci­pan­tes, su tras­gre­sión abierta a la veda de pro­pa­ganda polí­tica antes de los comi­cios de la Capi­tal Fede­ral y dis­cur­sos incon­gruen­tes, enga­ño­sos y sin sentido.

La “Viuda Negra” apeló dema­siado tiempo el “voto emo­tivo” mediante su con­goja y pena que tanto rédito polí­tico le trajo. El argen­tino es sen­ti­men­tal pero no tonto o estú­pido. Ya nos dimos cuenta de la explo­ta­ción del falle­ci­miento del ex pre­si­dente en sus indig­nas manio­bras. Ya no sirve tra­tar de impre­sio­nar al elec­to­rado mediante su ves­ti­menta oscura, su tris­teza y su cara demu­dada por su dolor ter­mi­nando fre­cuen­te­mente sus dis­cur­sos con llo­ri­queos y llanto.

La tea­tra­li­za­ción del engaño y de la per­versa manio­bra llegó a su fin.

Cada vez se va per­fi­lando más cla­ra­mente su oscuro hori­zonte polí­tico y las con­se­cuen­cias que la pre­si­dente, deberá afron­tar para jus­ti­fi­car o acla­rar la enorme can­ti­dad de deli­tos, ilí­ci­tos y actos de corrup­ción en su haber: desde su des­co­mu­nal enri­que­ci­miento hasta la “ale­gre” repar­tija de fon­dos públi­cos sin ton ni son. (entre tan­tos otros)

Pronto lle­gará la hora en que su cara de tris­teza, con­goja, sus llo­ri­queos y llanto sean reales y no ficticios.

Autor: Dr. Alfredo Raúl Weinstabl

Menem y Cristina: un pacto bien peronista

 

“Este gobierno es un desas­tre y el más corrupto de la his­to­ria. Esta­mos gober­na­dos por Mon­to­ne­ros”. Car­los Menem, 15 de octu­bre de 2008, sobre el gobierno de Cris­tina Fer­nán­dez de Kirchner.

“Cris­tina ganará y es lo mejor que puede pasarle al país”. Car­los Menem, jue­ves 30 de junio del corriente año.

El nau­sea­bundo con­traste entre las cita­das ase­ve­ra­cio­nes del rio­jano, sepa­ra­das en el tiempo por menos de tres años, evi­den­cian lo que ya está en boca de todos: el kir­ch­ne­rismo y el mene­mismo pac­ta­ron de cara a los comi­cios de octubre.

¿Cómo expli­car un acuerdo entre quien en 2003 per­dió la pre­si­den­cia del país frente al difunto man­dón, y una viuda que enca­beza una corriente polí­tica que eri­gió sus pila­res ideo­ló­gi­cos en fun­ción de opo­nerse −dis­cur­si­va­mente− al menemismo?

La razón es más sim­ple de lo que parece: al ex pre­si­dente Car­los Menem le urge ser reelecto como sena­dor nacio­nal a los efec­tos de con­ser­var sus fue­ros, que son los que obran como una suerte de “manto pro­tec­tor”. En efecto, nin­gún juez puede con­de­narlo ni dete­nerlo con ellos. Valga reme­mo­rar que Menem apa­rece inves­ti­gado por la Jus­ti­cia en al menos cinco cau­sas que lo lle­va­rían directo al arresto domi­ci­lia­rio: la AMIA, el con­tra­bando de armas a Ecua­dor y Croa­cia, mal­ver­sa­ción de fon­dos públi­cos, pre­sun­tas coimas en la con­tra­ta­ción de Tha­les Spec­trum y el ocul­ta­miento de una cuenta en Suiza con cuan­tio­sos dólares.

Por parte de Cris­tina, pre­cisa los votos que Menem le dará al actual gober­na­dor kir­ch­ne­rista de La Rioja para su reelec­ción, Luis Beder Herrera −digi­ta­dor del pacto−, cuyo par­tido (en el que estará inte­grado en boleta el ex pre­si­dente) curio­sa­mente lleva el nom­bre de Leal­tad y Dig­ni­dad, toda una tomada de pelo. La vic­to­ria de Beder Herrera sería fun­cio­nal a la estra­te­gia elec­to­ral del cris­ti­nismo: el triun­fa­lismo. Asi­mismo, con el acuerdo los ofi­cia­lis­tas ganan tam­bién la com­pli­ci­dad de Car­los Menem en el Senado, que no poca falta le hizo en tiem­pos no muy lejanos.

¿No siente acaso el votante pro­gre­sista algo de ver­güenza y algún deseo de rec­ti­fi­car su voto ante estos des­ver­gon­za­dos enrosques?

Si aten­de­mos, como sue­len exi­gir los pero­nis­tas con ahínco, a las pala­bras del pro­pio Perón, cabría con­cluir que el trato Menem-Cristina es un pacto bien pero­nista. En efecto, el Gene­ral seña­laba: “Los ran­chos tam­bién se cons­tru­yen con ladri­llos de bosta”, en refe­ren­cia a la hete­ro­ge­nei­dad carac­te­rís­tica de su partido.

El pro­blema, acaso, es que ni la Argen­tina es un ran­cho, ni los polí­ti­cos debie­ran asi­mi­larse al excremento.

(*) El autor tiene 22 años, estu­dia Cien­cia Polí­tica y es autor del libro “Los mitos setentistas”

Fuente: La Prensa Popular

Autor: Agustín Laje Arrigoni (*)

La Frase del Día

 

“Yo sé que es legí­timo que­rer ganar elec­cio­nes, por­que todos que­re­mos ganar. Que es legí­timo que deter­mi­na­das empre­sas perio­dís­tica no estén de acuerdo con lo que hace­mos por­que creen que afec­ta­mos sus intereses”

Cris­tina Kirchner

Juan Manuel Urtubey Vs. Julio de Vido

 

Salta vive una grave cri­sis ener­gé­tica con aris­tas polí­ti­cas en el kirchnerismo

Urtu­bey es un gober­na­dor dís­colo del justicialismo.

Esca­sea el com­bus­ti­ble líquido y falta gas domi­ci­lia­rio en muchas zonas de la provincia.

El gober­na­dor Urtu­bey denun­ció ante la Jus­ti­cia a Enar­gás como el res­pon­sa­ble del des­abas­te­ci­miento y apuntó con­tra el minis­tro De Vido, pero desde el orga­nismo retru­ca­ron que el pro­blema se debe a una obra pro­vin­cial que no ha sido ter­mi­nada. Los sal­te­ños, pre­sos del con­flicto.
por Medios

En una cri­sis con fuer­tes aris­tas polí­ti­cas, el pue­blo sal­teño vive una grave cri­sis energética.

Según el dia­rio sal­teño El Tri­buno, estos son los núme­ros de la crisis:

–Hoy es el octavo día con menos de diez esta­cio­nes, de las más de 30 que hay en la capi­tal, que ven­den naf­tas y gasoil.

–En el inte­rior hay loca­li­da­des que hacen dos y hasta tres días que están sin com­bus­ti­bles líqui­dos. Las colas de espera en los sur­ti­do­res de toda la pro­vin­cia van de tres a ocho horas.

–El mar­tes, Gas­nor reci­bió 600 lla­ma­dos de veci­nos de los barrios Cas­ta­ña­res, Gene­ral Bel­grano y Ciu­dad del Mila­gro que se que­da­ron sin gas en sus casas, ade­más de otros de Vaque­ros y San Lorenzo. A ellos se suman recla­mos de empre­sa­rios turís­ti­cos y de pro­duc­tos ali­men­ti­cios (pana­de­rías, por caso).

La falta de inver­sión en infra­es­truc­tura es la clave del problema.

La pri­mera pie­dra la tiró el Gobierno sal­teño el mar­tes, cuando se pre­sentó ante la Jus­ti­cia Fede­ral y señaló al Ente Nacio­nal Regu­la­dor del Gas (Enar­gas) como uno de los posi­bles res­pon­sa­bles del corte que afectó a miles de usua­rio. Fue un dis­paro del gober­na­dor Juan Manuel Urtu­bey, un dís­colo del PJ, con­tra el minis­tro de Infra­es­truc­tura Julio de Vido.

El titu­lar del juz­gado fede­ral Nº 1 de Salta, Julio Bavio hizo lugar a los recur­sos de amparo para que se res­ta­blez­can de inme­diato el sumi­nis­tro de gas y la pro­vi­sión de com­bus­ti­bles líqui­dos a las esta­cio­nes de ser­vi­cios de la pro­vin­cia e intimó a la Nación para que apli­que “la Ley de Abas­te­ci­miento para garan­ti­zar la sufi­ciente y regu­lar pro­vi­sión de com­bus­ti­bles para toda la pro­vin­cia de Salta.

Pero la embes­tida generó una rápida res­puesta del orga­nismo nacio­nal. El titu­lar del Enar­gas, Anto­nio Pron­sato, ase­guró a la agen­cia ofi­cial de noti­cias Télam que “no es falta de gas” lo que afecta el nor­mal abas­te­ci­miento en la capi­tal sal­teña, sino “falta de caño” por una obra que debió haber con­cluido el Gobierno provincial.

Tras los seña­la­mien­tos de Pron­sato, el Gobierno emi­tió un parte de prensa en el que el Urtu­bey no dejó en claro por qué no se ter­minó la obra que, según el Enar­gas, hubiera evi­tado el corte de gas en las casas.

El Gobierno define a esa cons­truc­ción como el gaso­ducto Lagunilla-El Huaico, y señaló que fue lici­tada y se eje­cuta con fon­dos pro­vin­cia­les. Lejos de defen­derse de las acu­sa­cio­nes del fun­cio­na­rio nacio­nal, el comu­ni­cado señala que “el gober­na­dor Urtu­bey coin­ci­dió con el inter­ven­tor del Enar­gas, Anto­nio Pron­sato, sobre la falta de inver­sio­nes para poten­ciar el sis­tema de gasi­fi­ca­ción de Salta”. Pero a con­ti­nua­ción le repro­chó al orga­nismo una demora de más de tres meses en la apro­ba­ción del gaso­ducto en cuestión.

Fuente: El Tribuno de Salta – Clarín – MDZ

La Frase del Día

 

“Enton­ces, como mujer tam­bién, y, bueno, somos siem­pre dis­cri­mi­na­das, yo en nueve meses he pasado de ser títere de doble comando a depri­mida cró­nica, sedada y medi­cada y ahora, en los últi­mos tiem­pos, a auto­ri­ta­ria reba­na­dora de cabe­zas de utó­pi­cos can­di­da­tos, así que, todo eso en el curso de nueve meses. Seguro que en las pró­xi­mas sema­nas algo más se les ocurrirá”

Cris­tina Kirchner