“EL MATE Y LA GUERRA EN SIRIA”

 

Una anécdota simpática de nuestra argentinidad en medio de tanta tribulación en uno de los lugares más calientes del planeta

 

 

mate
En otros videos difundidos por los grupos mercenarios, se ha visto como en las posiciones y trincheras de soldados sirios y de algunos grupos mercenarios, las cámaras captaron  rastros de paquetes de yerba mate “Piporé” diseminados en algunos casos, entre los escombros y restos de una edificación después de un bombardeo.  Incluso se han hecho algunos informes periodísticos en los que se afirma que los mercenarios que tratan de derrocar al gobierno sirio, son grandes consumidores de mate.Si hay uno de los ejemplos de lo pequeño que es el mundo y que incumbe a una de las costumbres más entrañables de la cultura argentina,  es sin dudas lo que me enteré el otro día cuando me hallaba viendo reportes por las redes sociales en internet, sobre la situación en Siria e Iraq. En un  momento cuando veía un video subido por uno de los grupos mercenarios que operan en Siria, se veía como un grupo de ellos se acercaron sigilosamente a un pequeño fortín armado con bolsas de arena y un techo con chapas y bolsas con arena para sostenerlas. Al parecer, era un puesto de vigilancia del ejército árabe sirio que había sido recientemente abandonado. Con mucha precaución dos barbudos armados con sus AK-47 irrumpieron en el pequeño recinto y allí, encima de un pequeño taburete de madera adornado con  fino polvillo había un “mate con su bombilla” junto a una pequeña jarra que hacía como nuestra querida pava.

Pero la realidad supera a estas tendenciosas y lamentables muestras de parcialidad informativa. No han sido los mercenarios de la CIA y del Mossad quienes han traído el mate a Siria. En la región, la costumbre de consumir esta infusión ha venido siendo adoptada paulatinamente en el tiempo, y se ha extendido desde la península arábiga hasta Irán. Y es que en los países árabes e islámicos, el consumo de alcohol o bebidas enervantes están vedadas, no solo por prescripciones religiosas sino también,  como parte de las costumbres sociales que se remontan a milenios.

Una de las bebidas que se han conocido en occidente y que son habituales en el mundo árabe islámico es el té de menta, especialmente consumido en Marruecos y Túnez. También está el café, como una de las bebidas que reemplazan al alcohol y que tienen un extendido consumo en países como Iraq, Egipto y Turquía.  En la última década, la costumbre del mate se ha extendido también en estos países, especialmente en Iraq, donde pueden verse mateando a kurdos del norte, a los sunitas de las tribus nómadas del desierto de Al Anbar y a los chiitas del sur. Su consumo no solo ha sido adoptado por el gusto a la tisana en sí,  sino también, por la perfecta complementación que ésta infusión tiene con las costumbres y prácticas que el Islam denomina como “Halal” (licito)

Según una anécdota de un ex soldado de Saddam Hussein que se hallaba destacado donde tenían su posición en una fortificación en la frontera con Kuwait en la guerra de 1991, al regresar a su hogar en Naseriyah, comentaba a sus hijos como en las largas y frías noches que debían vigilar que no se colaran estadounidenses, tomaban mate con café, una costumbre que había traído un camarada bagdadí que antes de la guerra viajaba al Líbano en donde tenía una familia amiga que solía compartir con él cuando iba, “ésta extraña forma de beber un té de hierbas”.

En siria también ha venido siendo algo común, ver cómo tanto los soldados sirios como milicianos de los grupos que ocupan el país, en sus descansos o incluso en sus centros de operaciones, estén tomándose unos mates o incluso en la versión fría paraguaya “Tereré”. Aunque el mate no distingue de climas, ahora en Siria y la región están en pleno invierno, la estación más propicia para unos buenos mates calientes.

No es extraño ver incluso a los yemenitas mateando,  especialmente a los guerrilleros “Huties” que en plenas faenas de combate como se puede ver hoy por hoy ante la agresión saudita. Incluso los mismos sauditas son otros quienes han adoptado al mate como una infusión muy agradable y estimulante para compartir entre amigos o la familia.

En Siria y el Líbano, ha sido sin dudas la cercanía entre las familias de origen sirio que habían emigrado hace ya más de cien años a la Argentina y que hoy son argentinos con raíces árabes, quienes han llevado la costumbre sana de compartir  un ritual que sirve para aunar y acercar a propios y extraños. Nosotros en Argentina es tan común que alguien que va o llega a un lugar donde están mateando que sea convidado y de ese modo se integre al lugar. Es una anécdota casi macabra que éste símbolo del culto a la sociabilidad y la amistad que identifica a los pueblos del Cono sur del continente americano, se vea en medio de las trincheras, en los esqueletos de los edificios donde se atrincheran los tiradores e incluso en las posiciones de artillería –de uno o del otro lado- de aquellas lejanas y milenarias tierras que  en medio de los ensordecedores estruendos de los cañones, bombardeos aéreos y los aterrorizantes camiones bomba que sin aviso borran una cuadra entera.

 

Tal vez sería una buena iniciativa, que en los recintos donde se tratan los altos asuntos como la Liga Árabe, en el CCG del Golfo Pérsico o incluso en las conversaciones por la paz que se realizan ahora en Ginebra para que Siria pueda volver a la paz, se ceben unos mates a los comensales y tal vez, de ese modo puedan aflojarse y como en una rueda de amigos, encuentren la armonía que se requiere en los espíritus inflamados de los altos jerarcas que manejan el asunto.

“¿QUIÉNES APOYAN EL PLAN DE SEGURIDAD DEL GOBIERNO DE MACRI?”

 

Cómo el remedio puede ser peor que la enfermedad: Washington y Tel Aviv asesoran a Macri sobre “inseguridad”

Por Charles H. Slim

 
Bullrich-Macri-750x400

Como lo habíamos comentado anteriormente, el decreto de emergencia promulgado por el gobierno del presidente Mauricio Macri tiene ciertas aristas que son bastantes imprecisas y ello despertaría varios cuestionamientos que no han esperado hacerse oír. Los pronunciamientos contra éste, han venido especialmente por una pléyade de figuras que van desde el periodismo, la vida académica, de la política y de varias ONGs involucradas en temas sobre derechos civiles y humanos.

En algunos casos se puede intuir que la oposición es por la oposición misma y nada más. Pero en una declaración pública de la Asociación “Pensamiento Penal (v. http://www.pensamientopenal.org.ar/ongs-y-personalidades-frente-a-la-declaracion-de-emergencia-en-seguridad/) sobre los argumentos que se esgrimen en el documento sobre la posible eficacia de éste plan que el gobierno presenta como, la vía para combatir al narcotráfico como una amenaza nacional,  no atiende a combatir a los altos círculos financieros que lavan el dinero y además, tiene un cierto aroma a “doctrina de seguridad nacional” de sello estadounidense y es por ello, que debemos ver, a dónde apuntara todo este plan.

Según  algunas fuentes reservadas, los asesores de la ministra Patricia Bullrich se han venido reuniendo muy discretamente con asesores del Pentágono y del Departamento de Estado que estarían coordinando y orientando al ministerio de seguridad nacional, para que adopten el camino que debe tomar para estructurar una doctrina de seguridad, que sea compatible con la política que Washington tiene delineada en su lucha contra el terrorismo.

No olvidemos que la hoy “ministra Bullrich” tiene una particular historia de nexos con la CIA y de una no explicada relación con el fallecido Alberto Nisman.

Pero siguiendo con el tema, junto a estos asesores, también estarían  en las mismas tratativas especialistas del Shint Bet  y de la inteligencia militar israelí, que  ofrecerían sus programas de entrenamiento de lucha contraterrorista y asesoramiento en el uso de nuevas armas tácticas. En resumen, las tratativas que estaría llevando Buenos Aires con el gobierno con Washington y Tel Aviv, involucrarían  la adopción de una doctrina policial y militar basada en una estrecha  relación operativa, política y doctrinal, que podría llevar a la Argentina a terrenos pantanosos.

Es que los antecedentes de ambos estados, son tan extensos como oscuros.  Con solo dar un vistazo a la historia contemporánea, hablar de fuerzas armadas y policiales norteamericanas e israelíes nos lleva a imágenes horrorosas de abusos, arbitrariedades, torturas, muertes y desapariciones, que dejan pálido a los crímenes más detestables de la historia.  Palestina, Líbano, Iraq, Libia  y hoy Siria son la muestra acabada del largo prontuario criminal de estos cuerpos armados dedicados en los últimos veinticinco años a misiones ofensivas y de ocupación de  países.

iraqis

 
Incluso para no ir tan lejos y vinculado con nuestra propia historia, hay que recordar la actuación de Washington y más precisamente del Pentágono durante la guerra de Malvinas en 1982, fue sin dudas detestable. Entre otras cuestiones, presto colaboración en las áreas de inteligencia, logística y dio otros datos sensibles al Reino Unido contra la Argentina.  Una de las tantas ayudas que los estadounidenses dieron  a sus aliados de la OTAN, fue el pormenorizado detalle, mediante fotos satelitales,  de las principales bases navales y de los movimientos de las fuerzas militares sobre el Atlántico sur.   Pero tal vez, la más temible colaboración prestada por Washington en la década de los setentas fue la intervención de la CIA en el asesoramiento para instaurar gobiernos militares y de ese modo deshacerse de posibles movimientos izquierdistas que se alinearan con la entonces URSS. Una vez instalados, prepararon, entrenaron y coordinaron los llamados “grupos de tareas” para operar paralela y clandestinamente a las acciones militares.En lo que hace a los Estados Unidos y solo como un dato de lo causado tras la guerra contra Iraq en 1991  del embargo que se le impuso y que extendió por trece años,  miles de ciudadanos iraquíes sin distinciones entre sunitas, chiitas, cristianos o lo que fuere, murieron directamente o a causa de las heridas de los ataques aéreos y con misiles crucero “Tom Hawk” que impunemente caían contra ciudades como Bagdad, Karbala o Basora entre otras.  También debiera tenerse en cuenta el gobierno argentino, que los asesores que pretenden “asesorar” a sus fuerzas policiales y militares, son los que entre otras cosas, causaron la muerte de 500.000 niños iraquíes por desnutrición y falta de medicamentos.

Precisamente y con la brutalidad elevada a la milésima potencia, similares “grupos de tareas” creados intelectualmente por sujetos como el ex embajador en Iraq  John Negroponte y el criminal de guerra general y ex jefe de la CIA David Petraeus –entre otros- fueron montados por la CIA y la “inteligencia militar” en El Salvador, Honduras y más cerca en el tiempo en Afganistán, Iraq, Libia y muy seguramente continúan con sus “operaciones sucias” en Siria. Es demasiada sangre para pasar por alto y el gobierno del presidente Macri debería considerar semejantes precedentes.

En lo que hace al respeto a los derechos humanos, EEUU cuenta desde el 2001 con el campo de

Concentración para musulmanes en “Guantánamo”, Cuba, símbolo de la bestialidad sistematizada, donde se practicaron y se siguen practicando todo tipo de aberraciones contra la integridad psico-física de los detenidos que dicho sea de paso, la mayoría fueron secuestrados sin órdenes judiciales.

 

guantanamo_cine

 

Otros que tienen un amplio record de impunidad criminal son las llamadas “Fuerzas de Defensa de Israel”, una denominación ciertamente discutible.  En la historia contemporánea, sus tropas han causado todo tipo de masacres contra poblaciones civiles palestinas y libanesas que se hallan harto documentadas en los archivos de Naciones Unidas.  Tan solo para dar cuenta de algunas de las más cercanas, tenemos los bombardeos sobre Gaza en 2014 que entre otras armas prohibidas, Israel lanzó sobre centros urbanizados bombas con fosforo blanco, municiones con uranio y Napalm causando –además de la evidente destrucción- el espectáculo de sufrimiento más dantesco de lo que va del nuevo siglo. Ha sido un continuo agresor contra la soberanía del Líbano aunque, pese a los intentos por capturarle territorios en el sur –invasiones de 1978 y 1982-  ha sido frustrado continuamente por la resistencia chiita Hesbolla algo por lo cual, el sionismo intelectual desde sus diversas posiciones, hace una profusa y virulenta contrapropaganda para pintar al partido libanés –Hizb´allah- como una “organización terrorista” cuando en realidad jamás realizó un ataque en el exterior.

 

palestina-5

 
En lo que respecta a sus colegas del “Mossad”, obviamente sus actividades tienen otros objetivos y actúa estrictamente fuera de las fronteras del estado judío. Esta agencia no solo es un servicio de inteligencia, es también la ejecutora de operaciones de ataque en las que el sabotaje, tráficos variados, atentados y los asesinatos selectivos son algunas de sus más corrientes actividades institucionalizadas.  Con el argumento de que “tienen el derecho a defenderse”, los sucesivos gobiernos de Tel Aviv no han dudado en ordenar los más variados asesinatos sin respetar fronteras. Las operaciones para matar a una persona son tan sofisticadas que incluso, según algunos expertos, logran que pasen por supuestos suicidios tal como habría sucedido con el Dr. Nisman (v.http://www.perfil.com/politica/Es-un-asesinato-tipico-del-Mossad-efectuado-por-espias-argentinos-20150307-0011.html ). Estas acciones que no tienen nada de legales, se denominan “acciones ejecutivas” y han sido justificadas entre otros, por personajes como el ex funcionario de la CIA como William Casey quien se desempeño durante la administración republicana de Ronald Reagan, como director de la agencia entre 1981  y 1987.En lo que hace a las actividades de sus “servicios de inteligencia”, tanto a nivel interno como el externo, han demostrado cada uno por su parte, su amplia capacidad para poder matar en silencio y discreción.  El Shint Bet que es la policía secreta israelí y que actúa dentro de las fronteras del estado judío, tiene una catarata de casos en los que la violencia, detenciones arbitrarias, palizas y torturas especialmente dirigidas contra hombres, mujeres o incluso niños palestinos,  es  que debería ser tomado en cuenta por el gobierno de Macri ya que, si son estos tipos los que “adoctrinaran y entrenaran” a las fuerzas policiales argentinas, los argentinos de a pie pueden considerarse en serios problemas.

Fueron años en los que la CIA tenía al Mossad como el principal aliado contra su principal rival en l campo de la inteligencia, la KGB soviética.

Pero volviendo a la naturaleza de la agencia israelí, en este sentido, es bueno aclarar que esta agencia no trabaja para la justicia o es parte de una estructura policial israelí y menos aún internacional –como les  gusta  identificar a algunos desinformadores-; sintéticamente, es el brazo de la ejecución de decisiones políticas que toma el estado de Israel.

Tal como es de público conocimiento,  el Mossad y la CIA tienen estrecha colaboración en algunos objetivos, especialmente a uno que han involucrado a la Argentina mediante las acusaciones contra Irán  –atentados y la muerte de Nisman- y es por ello, que el gobierno de Macri ante el rediseño y la reorientación de los objetivos de la AFI no debería dejarse guiar por sus simpatías y tendencias políticas pro-israelíes que ya se han podido ver con el derribado memorando de entendimiento con Irán.

Pero para ser equilibrados y honestos, el gobierno actual no estaría dejando entrar a la CIA y al Mossad; ambas agencias ya estaban desde hace décadas dentro de la estructura estatal de inteligencia argentina aún cuando el área se denominaba SIDE.Y no necesitaron infiltrarse y andar a hurtadillas para que no los descubran. Ambas agencias tienen como una de sus mejores armas para lograr operar con total discreción dentro de un país objetivo, el dinero, con el cual compran la voluntad de funcionarios –políticos, militares, policiales y de inteligencia- y de elementos deshonestos y criminales dentro de la sociedad que suelen ser muy útiles para sus trabajos sucios.

Lo que Macri estaría haciendo es ampliar la presencia de ambas agencias y extender sus operaciones a un ámbito oficial, ésta vez y a la luz de la opinión pública, dándoles el papel de asesores en las áreas que conocen muy bien, mostrándolas como “aliadas” contra la inseguridad y el narcotráfico cuando en realidad como lo han testimoniado varios analistas y ex agentes de ambas agencias, sus funciones son en pro de esos temas.

“LA TEMPLANZA DE SIRIA Y LA ESQUIZOFRENIA DE WASHINGTON”

 

Cómo las inconsecuencias de Washington sobre la lucha contra el ISIS han enredado el discurso de Obama y cía.

Por Charles H. Slim

 

obama-shrug

Entrando en el quinto año desde que se iniciaron las operaciones subversivas contra Siria, el gobierno ha comenzado a mantener un camino sin retorno en el cual será “la victoria o la muerte” de la república árabe siria, último bastión árabe de la resistencia contra los imperialismos occidentales y claro, contra los planes expansivos de Israel.  Los sirios como pueblo y su gobierno siguen dando una batalla cruenta contra un enemigo ficticio y anónimo aunque ha quedado revelado al día de hoy, quienes son los que mueven los hilos por detrás del telón.

La situación es tan confusa en los lugares donde se lucha que muchas veces, esa misma confusión da la oportunidad para poder engañar a las fuerzas que tratan de expulsar a los grupos mercenarios que ocupan Siria y parte de Iraq.  Las tácticas más sucias y brutales pueden verse a cada paso del camino por liberar las zonas sirias ocupadas. Solo los iraquíes y hoy por hoy los sirios pueden dar testimonio de las brutalidades que un ser humano puede verse obligado a soportar por los siniestros juegos de intereses extranjeros que nada le interesan los derechos, la integridad física y la vida de sus pobladores.

 

assado

En Siria hemos sido testigos de las más repugnantes y claras maniobras políticas  e informativas por tratar de fabricar una “revolución popular” ,  algo que ha quedado probado como un costoso y muy bien elaborado embuste  que había sido planificado cuando menos, diez años atrás.

La inesperada resistencia de Damasco y el menos aún esperado, incremento en el apoyo  popular al liderazgo de Bashar Al Assad  descalabró los planes de Washington y sus cómplices europeos y regionales, que tenían como meta principal, el derrocamiento –y de ser posible- la desaparición física del líder sirio. A la vista de cualquier pensante, estamos ante una componenda mafiosa que liderada desde la Casa Blanca, dice una cosa y hace todo lo opuesto. Pero ¿hasta cuándo seguirá Obama con esta esquizofrénica discursiva?

Precisamente en este tren de continuas y graves inconsecuencias relejadas desde Washington, que al ser puestas en evidencia por los medios orientales –y que ante la imposibilidad de taparlos- fueron levantados por los medios anglosajones pero, para reinterpretarlos a molde y gusto de relato occidental. De esta manera, si aviones de transporte norteamericanos o sauditas dejaban caer toneladas de pertrechos y armas para el “ISIS”, primero era negado y cuando las evidencias eran irrefutables el argumento era que “había sido un error, un hecho aislado”.  Pero cuando intentaron desviar la atención sobre estos vuelos, los mismos colaboracionistas iraquíes que comenzaban a realizar avances, denunciaron que aviones de transporte norteamericanos sin matrícula, aterrizaban de noche en los aeródromos bajo control del “ISIS”.  Y aunque las fuentes que le proporcionaron la inteligencia a los iraquíes provenían de  informaciones  iraníes, aquellos ya habían encontrado suficientes evidencias en el terreno, de las armas y equipos que estaban usando los grupos bajo el control de aquella franquicia.

Y allí no acaban las incoherencias. En Siria las irregularidades sobre la actuación de la llamada “Coalición internacional” eran tantas, que  ya no se podía hablar de fallos. Desde los ataques aéreos completamente inútiles y sobre sectores donde no había mercenarios, como los ataques contra las fuerzas del gobierno sirio para evitar que pudieran auxiliar a los kurdos del YPG en Kobani a finales del 2014, marcaron la pauta de que todo eso estaba más dirigido a mantener intacto al “ISIS” que a combatirlo.

Pero que era lo que ocurría; qué había detrás de estas maniobras? Pues la respuesta ha quedado expuesta cuando se supo de la intervención del Clan kurdo Barzani, quien asociado con Turquía y EEUU unidos para desarrollar un proyecto dentro de todo lo que Washington  estaba orquestando,  habían venido presionando a las autodefensas YPG para que se unieran al plan de extender los dominios del Kurdistán a suelo sirio.

Como los kurdos sirios mostraron su lealtad a Damasco y se negaban a particionar a la nación, Washington puso especial énfasis en que sus aviones no rasguñaran a “ISIS” y permitirles que pudieran avanzar y libremente pudieran hostigar a las autodefensas kurdas que se negaban a participar de este proyecto. Hace bastante que esto dejó de ser un secreto y que lo que realmente está sucediendo está más allá de una supuesta lucha contra el terrorismo.

Otro punto que quedo revelado, fue la escandalosa impunidad con la cual, el “ISIS” moviliza por las fronteras turcas –con la connivencia de Ankara- miles de camiones tanque con petróleo robado a Siria y parte de Iraq; pero lo peor de todo, es que lo había venido haciendo a la vista de los aviones estadounidenses y sus aliados, quienes no solo podían verlos en sus supuestos raids de ataques contra el “terrorismo” sino que, la agencia de inteligencia CIA, estaba involucrada –y sigue aun- en estas operaciones junto a uno de los hijos del primer ministro turco.  Todo indicaba que lo que menos estaba haciendo EEUU, era atacar al “ISIS” sino más bien, dándole una mano para que se mantuviera.

Pero fue sin dudas, el derribo de aquel avión ruso a finales del 2015  la gota que colmo el vaso para que toda esta pudrición se pusiera sobre la mesa y comenzaran los cuestionamientos a Turquía y por supuesto a Washington.  Como se podía explicar que dos aviones F-16 turcos pudieran ser guiados tan precisamente al sector y no solo eso, invadir espacio aéreo sirio y derribarlo sin previo aviso. Pese a las disculpas y las explicaciones de Ankara y la actuada sorpresa de la Casa Blanca, las investigaciones rusas descubrieron que aquellos dos cazas habían sido guiados por un avión de vigilancia electrónica AWACS saudita pero bajo el comando estadounidense.

 

CHPP

A todo eso, las denuncias de tropas iraquíes sobre  haber visto como  helicópteros de la marina estadounidense estaba rescatando a altos jefes del “ISIS” que se hallaban rodeados en Ramadi e incluso, en siria, se habían reportado que estaban evacuando masivamente a mercenarios con la cooperación de aviones de transporte sauditas para llevarlos al Yemen, la Casa Blanca se mantuvo en silencio y ante los cuestionamientos de algunos  periodistas los voceros o funcionarios inquiridos solo decían… next cuestion ¿?

A pesar de lo grave de ello, Obama salía a dar en rueda de prensa sus fabulosos discursos en donde ni siquiera se aludía a esto y no solo eso, como si nada pasara, continuaba hablando de los “esfuerzos por combatir al terrorismo” y a su vez, llamado al legitimo gobierno sirio como “régimen”  y sentenciando como un juez omnipotente que “Al Assad debe irse”. Pero como bien señalaron varios periodistas y analistas norteamericanos; señor presidente ¿Qué hay de ISIL y los grupos yihadistas en Siria? Como siempre, la única respuesta para ello eran frases retóricas como  “hacemos un esfuerzo por combatir al terrorismo” –para punto seguido decir-  “el gobierno sirio debe detener su opresión contra su pueblo” y desvaríos semejantes. Con este tipo de respuestas, periodistas, analistas e incluso muchos militares de alto rango del Pentágono se miraban desconcertados dado que el contenido de esas respuestas carecían de lógica.

Estos desencuentros dentro del mismo poder norteamericano no son poca cosa. Se ha podido advertir como las desavenencias entre altos funcionarios de inteligencia y militares con el presidente Obama, referidas a las políticas de cómo encarar el “fenómeno ISIS” , o cómo articular una colaboración efectiva con Rusia e Irán y efectivizarlas en el terreno han sido continuamente raleadas llevando a que varios fueran removidos de sus cargos.

Desde fuera da la impresión de que cada área del gobierno hace lo que le parece y de ese modo, podemos ver como el ejecutivo de Obama dice una cosa, el Pentágono otra y la CIA hace todo lo contrario. Por ejemplo, Obama ha venido hablando de la lucha contra el “Estado Islámico”  mientras que los generales del Pentágono han venido recriminando sus pésimas decisiones militares que para colmo, se ven matizadas con las operaciones de la CIA que ayudan descaradamente y por debajo a las bandas mercenarias –incluyendo al ISIS-contra las fuerzas árabes sirias.  Como se ha descubierto hace poco, las operaciones clandestinas  por surtir armamento de la era soviética ha llevado a que países como Bulgaria, con los auspicios de la CIA, se hayan prestado a remitir todo tipo de cañones, fusiles y ametralladoras montables en vehículos que hoy pueblan especialmente el territorio sirio. Y ni hablemos de los sofisticados misiles TOW, que además de ser exclusivamente norteamericanos, fueron introducidos inmediatamente en la asombrosa ofensiva del “ISIS” en junio del 2014 sobre Iraq.

Cuando se confrontaron estas curiosidades, el secretario de estado John Kerry en sus entrevistas con su homologo ruso Sergüei Lavrov lejos estaba de explicar el por qué estaban surtiendo con estas armas a las bandas mercenarias que estaban destrozando a los blindados sirios. Igualmente, cuando no podía evitar las preguntas de los periodistas rusos, Kerry no dudaba en asegurar que en Rusia los EEUU “veían un socio” en la lucha contra el terrorismo y que “estaban coordinando acciones en común”. Pero ni bien regresaba a Washington, el discurso cambiaba ciento ochenta grados  y Rusia pasaba de ser un socio, a un obstáculo para lograr la estabilidad en Siria.

Similares incoherencias se habían visto en comentarios del jefe de la CIA John Brennan, quien atosigado por el escandaloso informe del Congreso  sobre torturas y  las revelaciones que se habían venido dando en referencia a las operaciones de la CIA junto a grupos mercenarios sirios, paso de la discursiva de “la necesidad de derrocar a Assad” a “es mejor Assad que los extremistas ocupen el poder” y “no buscamos derrocar a Assad”.  ¿Y esto que quería decir? Que darán la respuesta conveniente de acuerdo al momento por el que estén transitando y nada más.

Las últimas incoherencias del discurso de la Casa Blanca se está viendo en los planes de instalar una base aérea en Siria, lo que de por sí, no es aceptado por Damasco pero a su vez llama a las sospechas a Rusia, quien sabe que lo que menos tiene en mente Washington, es ayudar a erradicar a los mercenarios “seudo-yihadistas”.

Por ello, se puede concluir que a pesar de la farragosa tela de araña que ha tendido EEUU sobre la región y en especial en Siria, no ha logrado inmovilizar a la república árabe de Siria que, quien demostrando una templanza más allá de los límites tolerables, ha impedido que los intereses que ha desplegado Washington no han logrado fagocitar a las instituciones nacionales para que, como en Iraq y en Libia, solo sean una fachada vaciada ocupadas por meros mercenarios que solo responder a los intereses norteamericanos pero que a su vez, deben aparentar ser funcionarios comprometidos con decisiones soberanas.

“EMERGENCIA DE SEGURIDAD Y ALGO MÁS”

 

Cómo el decreto del presidente Macri abre la puerta a los más peligrosos elementos militares e inteligencia extranjeros

Por Dany Smith

 

camcri

Ha sido sin duda alguna, un shock que pocos esperaban experimentar. La declaración de la emergencia en seguridad es una de las promesas que el presidente Mauricio Macri había señalado durante la campaña como parte del combate a la inseguridad. El decreto de emergencia en seguridad a nivel nacional, es una medida que como el puñal, tiene dos filos y de acuerdo al éxito de su implementación puede levantar la imagen del gobierno a niveles insospechados o por el contrario crear mayor controversia sobre su gestión.

Dicho decreto que tiene vigencia por un año pero con posibilidades de prórroga, establece una amplio espectro de actuación de las fuerzas de seguridad e incluso de las Fuerzas Armadas para el control de las fronteras y en especial, la vigilancia del espacio aéreo para prevenir el vuelo de aeronaves con finalidades de tráfico de estupefacientes, incluyendo la posibilidad ante su negativa a identificarse, el derribo. Seguramente, muchos recuerdan esto como parte de la plataforma electoral del candidato Sergio Massa, que con un spot ciertamente criticable, afirmaba que de llegar al gobierno promulgaría “la ley de derribo”. Al día de hoy, Massa ha cedido esta iniciativa al gobierno de Macri algo que podría verse como una muestra de “generosidad política”, pero nada de eso.

Ahora bien. Si hay determinación para cazar a un avión que entra de contrabando drogas por cualquiera de nuestras porosas fronteras, la pregunta es ¿Quién autorizaría este procedimiento y Con qué se van a derribar?

 

miragesd
Igualmente y de lo que se puede intuir de su gobierno, las opciones para lograr acceder al material necesario, saldrá solamente de los países que cualquiera ya podrá imaginarse. Esto último es un paso muy arriesgado y a su vez necesario pero que,  dará más responsabilidades al estado, ante posibles errores por las más variables causas. Igualmente y con la actual situación de las Fuerzas Armadas, hacer eso es una irrealidad.  La Fuerza Aérea no cuenta con aviones caza en operatividad ya que los viejos y gloriosos  Mirage fueron dados de baja. Recordemos que antes que el gobierno de CFK abandonara el gobierno, intentó cerrar imprudentemente una compra de aviones “Kfir” de fabricación israelí que además de caros, no traían el armamento.  Esperemos que la cercanía ideológica del actual presidente hacia Tel Aviv, no reavive la posibilidad de una estafa semejante.

Si no se reestructura esta área, la declaración de una “emergencia” y la intensión de derribar a las aeronaves que desconozcan las reglamentaciones,  solo  es una quimera y estaríamos ante un mero acto voluntarista y nada más. De por sí que es una decisión elogiable, el valor político de Macri que demuestra al promover  un proceder tal, evidenciando que tiene la determinación política de ejecutar este tipo de medidas, aún a costa de pagar un precio político muy alto.

En el marco de este programa, también se buscara crear mayores conexiones entre las áreas policiales y judiciales del país, para que el entrecruzamiento de datos sea más efectivo y rápido. Por otra parte,  el proyecto de conformar una Dirección de Inteligencia Criminal que eufemísticamente denominará Gabinete de Seguridad Humana, que en lo que hace a los aspectos técnicos, sigue en estudio y bajo constante consulta con varios expertos estadounidenses.

Algo que no menciona el decreto pero que si está en las mentes de los ingenieros de la nueva estructura de seguridad, es estrechar el control de las redes sociales por internet ampliando el campo de la vigilancia comunicacional a extremos que pueden llegar a levantar cuestionamientos. Se sabe bien que los impulsores de este tipo de escudriñamiento están en las agencias federales estadounidenses como la NSA y la CIA entre otra docena de agencias fantasma que no se registran como existentes.

Sin lugar a dudas, este es un aspecto que tratara de ser pasado inadvertido al conocimiento público y que tapado por la vorágine desinfirmativa de los medios televisivos, ni se sabrá de su implementación.

 

bebimac

Otro de los contactos que se ha hecho oficial, es el realizado con Tel Aviv tras el encuentro en Davos con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu de quien Macri logro obtener la promesa de inversiones en tecnología, defensa y seguridad, lo que se traduciría en la intervención de elementos militares y de inteligencia con amplios prontuarios por crímenes de guerra y violaciones a los derechos humanos. ¿Se habrá acordado Macri de todo eso? Este es otro aspecto que el gobierno de Macri tratara de pasar por alto o incluso ignorar, ya que fiel a su ideología muy cercana al berreta neoliberalismo menemista “hay que agarrar la guita sin mirar a quién”.

Sin dudas para que ello pueda ser más completo y efectivo, el mismo Macri ha contactado tras su gira por Davos, con los más importantes CEO de la comunicación virtual como son FACEBOOK, GOOGLE y MICROSOFT que también abarcan –y cabe muy bien recordarlo- a la telefonía móvil. Según los argumentos de Macri, la misión es buscar inversiones para crear empleos para los argentinos, aprovechando las capacidades personales de cada uno y que a su vez, abrirán un mercado dormido para estos gigantes de los medios de comunicación por internet.

Claro que es cierto que la población está necesitada de empleo y de buscar un horizonte para el desarrollo personal y de poder formar una familia pero, ¿Cómo se controlara la operatividad de estas empresas y prevenir posibles  operatorias violatorias de los derechos de todos los habitantes de la nación?

 

facebookCIA

Sobre ello, también es cierto y cabe recordarlo que dichas empresas, han estado colaborando con la entrega de datos de sus usuarios y compartiendo información de nuevas tecnologías con las agencias de inteligencia estadounidenses como la CIA y británicas como el MI-5 y MI-6, situación que ha sido motivo de reclamos y demandas por violación a la intimidad.

Por lo pronto, el decreto de esta emergencia pareciera una medida salida de la eterna improvisación que destaca a los argentinos, pero no. Desde antes que Macri pudiera tener certeza de que podía llegar a ser presidente, sus equipos de trabajo habían estado contactando con el FBI, el Departamento de Estado norteamericano y especialistas en temas de seguridad, que aportaban sus hipótesis de trabajo para encarar la situación de inseguridad en Argentina.

Es cierto que el país atraviesa por un crecimiento exponencial en el delito pero, sigue dejándose de lado las causas centrales y a los más altos niveles donde éste se genera. Si éste programa busca combatir el delito de “traje y corbata” de los lavadores de activos, funcionarios corruptos y la diversificación de actividades comerciales –como inmobiliarias, consultorias, restaurantes y una infinidad de otros negocios- por las que se tapan inversiones salidas del narcotráfico, claramente está faltando el tratamiento de una “inteligencia judicial” que se articule con las fuerzas de seguridad. Si acaso la AFI sufriera modificaciones en su conformación de personal, es muy seguro que ello estará signado por el asesoramiento de agencias externas, un renovado error del cual parece haberse aprendido.

Si esta emergencia solo sirve para reprimir el delito físico, comenzaremos a ver como “asesores” de fuerzas estadounidenses e “israelíes” vendrán a entrenar a las fuerzas de seguridad y hasta los militares, quienes traerán sus sanguinarias doctrinas de cómo –entre sus variadas técnicas- sembrar el temor en la población.

Inmediatamente a que Macri asciende al poder, los EEUU volvieron su vista sobre Argentina que se reflejo con la efusiva y muy dedicada felicitación de la Casa Blanca al nuevo presidente. Todos los canales entre Washington y Buenos Aires parecían haberse desatascado y con cada nombramiento que se fue realizando para cada ministerio, recibió la inmediata llamada de su par norteamericano, especialmente en las áreas más sensibles para la relación bilateral.

Además del innegable asesoramiento de elementos norteamericanos en el área de seguridad e inteligencia, existen fuertes sospechas de que se han vuelto a conectar los canales entre el Pentágono y las Fuerzas Armadas argentinas que se circunscribiría al desarrollo de una doctrina de lucha contra el  terrorismo y el narcotráfico.

Con quien también Macri  ha establecido una cordial charla fue con el primer ministro inglés David Cameron quien ha demostrado su beneplácito por los lineamientos que propone el presidente argentino sin dejar de recordarle que, “de Malvinas no hay nada que hablar” sin que ello causara alguna réplica del mandatario argentino quien incluso y emulando al recordado presidente Carlos Menem, propuso volver a la política “del paraguas”.

A nivel político, estos contactos están avalados por el encuentro que se dio en Davos entre el presidente argentino Mauricio Macri y el vice norteamericano John Biden, quien le comunicó la disposición del gobierno norteamericano a colaborar entre otras, las de defensa y seguridad.

 

Precisamente es en estas áreas, por donde Washington pretende ingresar de cabeza en un estado argentino totalmente desguarnecido y carente de infraestructura propia para soportar su influencia, por lo que seguramente, volveremos a ver cómo Argentina y su clase política a base de obsecuencia se “convierte” en el faro de Washington en la región.

ILM MEDIO ORIENTE

“Chiísmo, sunnismo UNO ISLAM”

Desmitificando falsas suposiciones sobre el Islam

Por Horacio Husseini

 

islamn

V ery vergüenza e incluso la impotencia, los musulmanes en el país africano más pobres a los que viven en el país más destacado en este mundo, a ver como un grupo de delincuentes que dicen representar el Islam, que causan las más terribles abominaciones contra otros musulmanes y lo peor de todo, usted está en una ventaja y servir a los mayores criminales del mundo.

¿Son estos grandes criminales, en nombre de la modernidad, el progreso, el progreso y la tecnología, han hecho de las ciudades, pueblos, naciones y regiones islámicas, campos de tiro y sus apestosas fábricas experimentador diabólicos. El niño y las mujeres musulmanas que viven en las montañas Tjikas donde no hay televisión, radio e internet solo, la vida es simple y la comunión con la naturaleza es total. Por supuesto, para los demonios, tal es una barbarie imperdonable y sus mentes negros se preguntan cómo pueden vivir en esas condiciones, sin las ventajas proporcionadas por nuestra excelente tecnología? Por supuesto, para estos pacientes sin alma, su Dios es el dinero y para él, sacrifica sus propios hermanos.

Desde simples ministro sunita de Marruecos o simplemente vagando vendedor de los desiertos entre Libia y Egipto a Shia indomable “Hutie” Yemen, la fe es una y sólo viene de arriba, no en el dinero y la banalidad que estos cerebros mal, tratan de introducir en el mentes de quienes viven allí.

¿Cómo pueden los musulmanes perder travesuras tiempo como estos estafadores tienen que rodar, cuando la discriminación y la persecución contra los “musulmanes”, sin hacer distinción entre chiítas y sunitas es una realidad cada vez más aberrante en los EE.UU. y Europa. Y de hecho, los musulmanes del mundo no creen estas farsas y sufren en las actitudes de silencio como eso ocurrió hace unos días en los EE.UU., donde no dejé de viajar en un avión a algunas personas “porque parecían muy musulmanes” o, cuando que encuentran la muerte en algún lugar del viejo mundo en las manos de psicópatas que ejercen las ideologías de supremacía y nacionalismos que han sido mal ovejas, al igual que sus gobiernos que han generado y seguir generando estas inmigraciones masivas.

¿Por qué si sus aviones y tanques han destruido sus tierras, despojados de sus bienes y la vida de familias enteras, no puede buscar un refugio en las tierras de los bárbaros que ellos han corrido.¿O es que esperan salir del espíritu y creencias ancestrales ese hecho.Aunque esa era la intención de estos siniestros intereses, los musulmanes chiítas, sunitas, alauita o rama nace de la riqueza que la interpretación que el Islam ofrece, sus maniobras será en vano.

Pero mira lo que pasó con los que se han opuesto a su maldad y aquellos que se resistieron y continuar para resistir sus inequidades.Oh ! Irak cuna de la civilización y el testimonio de los héroes de la humanidad, han pagado con las peores plagas que podrían vislumbrar un profeta antes. Además de perjudicial y sádica, los invasores trataron de romper el espíritu de la gente misma y aunque sus trucos eran muy buenos, no hicieron nada para engañar a todos.

Hoy la miseria, el dolor y la muerte sigue siendo la cosecha que dejó a los que están solos, herramientas ARM por lo que la muerte ganadores real.

Ah, por cierto, no hay diferencia entre chiítas y sunitas, porque saben muy bien las enseñanzas del Profeta (PB): “Allah es el gobernante de los cielos y la tierra, y sólo él sabe mejor, que tienen la verdad.” Y también es un buen musulmán sabe que Dios no aprueba los debates previos para crear partidos entre los hombres. Y si no, mira lo que han logrado los instigadores que agazapados en las sombras, trabajando incansablemente para sembrar la división entre los musulmanes.

 

A pesar de las mentiras como “ISIL” que sirven claramente para justificar aún más la discriminación y la injusticia, en medio del humo cubrir es la realidad y que es útil para aquellos que son los conductores de estos hombres malvados de la fe y, sin que sean sólo los musulmanes, ya sean cristianos , judía, hindú sabe que quien arroja la sangre de un hombre inocente, sangrado humanidad misma.

“¿UNA NUEVA `CABEZA´PARA EL PERONISMO?”

 

Cómo la crisis de partidos en Argentina lleva a que viejos dinosaurios pretendan volver al ruedo político

Por  Pepe Beru

 


Eduardo-Duhalde

Antes de responder esta cuestión, habría que preguntarse ¿existe aún el Peronismo? Para la Argentina este movimiento político fue una de las insignias dentro de los sectores más pobres y el impulsor  ideológico de una república con aspiraciones realmente nacionales, distantes de las  cordialidades diplomáticas que terminaron siendo más que nada, señales entreguistas y espoliativas para el país.

Pero como se puede ver en todas las áreas de la vida contemporánea, las “puridades” ya no existen y todo, incluidas las ideologías políticas, hoy día están rebajadas con agua. Según algunos sociólogos, esto se debe al avance y complejidad de los modos de pensar, enmarcado en un nuevo escenario pos-modernista y cosmogónico que trata a los sujetos más bien como cosas que como personas.

Más allá de las imaginativas explicaciones de charlatanes diplomados, lo cierto es que en lo que hace a movimientos nacidos de la idea de un hombre como fue Juan Domingo Perón,  de auténtica raíz nacional, la puridad que nutria a ese partido se perdió cuando su mentor desapareció físicamente en 1974. Y aunque muchos de sus más cercanos seguidores inmediatamente trataron de arrogarse la legitimidad para encabezar su continuidad, lo cierto es que el espíritu que le daba vida y el sentido de esa idea política, había muerto con su fundador. El traje de conducción les quedaba muy grande para los presuntos herederos de esa misión. La historia postrera mostro en forma cabal esto último.

Si desandamos un poco la historia, veremos cómo sus propios cuadros, fueron desnaturalizando el ideario que conformaba al movimiento y solo dejaron al Peronismo, como un gran cartel de cartón.

 

duamen

Un ícono de las contradicciones para el ideario peronista fue sin dudas la era “Menemista” en la cual, sus reformuladores, argumentaron que se trataba de una “nueva visión del peronismo” y que para nada, contradecía a la doctrina peronista. Por supuesto que ese tipo de argumentos no se los creía ni siquiera éstos reformuladores que solo estaban al servicio de quien pague mejor.

Sin dudas de que fue una etapa curiosa y lamentable para el peronismo. Menem llego diciendo ser peronista y tras unirse a los sectores concentrados de la economía forjó una estrecha alianza con los sectores liberales de donde salieron algunos rejuntes como un tal Jorgito Mazza, un pibe liberal que ha sabido adaptarse a los cambios de clima político y hoy lo hayamos avenido en un “PERONISTA DE LA PRIMERA HORA”.

Seguramente el mismo Perón se retorcía en su tumba, viendo como Menem y sus incodicionales, además de sus ampulosidades, fiestas y negociados con los liberales pro-europeos, llegaba al sumun de las traiciones al colaborar lastimosamente con los EEUU prácticamente diciendo “para lo que guste, mandar”.  No hay que olvidar que no solo Menem estuvo en esa etapa lastimera del país. Otro de los grandes conductores que lo secundaba el Eduardo Duhalde, quien fue nada ni nada menos que su vice y gobernador de la provincia de Buenos Aires.

dualdavos

 

Pero si bien la era “menemista” acabo tan pronto como el mismo Menem abandono el gobierno algunos de sus estrechos colaboradores, por su propia cuenta siguieron en la misma línea adecuándose a las nuevas circunstancias y amoldándose a nuevos paradigmas políticos.  Quien no recuerda al entusiasta Duhalde en una cumbre de Davos en 2003, dialogando amigablemente con uno de los criminales de guerra más importantes de la historia reciente. Claro que estas postales de la historia tienen una explicación pero, que si las contextualizamos con ojos de peronistas verdaderos, serían inexplicables.

Para cuando nació el “Kirchnerismo”, los anteriores “menemistas” se convirtieron automáticamente en esto, que a ciencia cierta no tenían idea en que desembocaría. Volvía  a primar el interés –dinerario y político- por sobre la “lealtad” que dicho sea de paso, solo se tenía con un líder que ya no estaba entre nosotros.

Como si se hubiera corrido un grueso telón, los “menemistas” empachados de tanta “pizza con Champagne” y de las coloridas fiestas en la embajada de EEUU, se alineaban por la derecha con la nueva “mutación” del “peronismo” esta vez, dirigido por  un desconocido gobernador de Santa Cruz, que luego conoceríamos como el camaleón Néstor Kirchner y Sra.

Bajo estos nuevos lineamientos, el peronismo paso a ser “el Kirchnerismo” sin poderse distinguir qué parte de la doctrina del “general”, estaba impresa en este ideario del pasajero ocupante de la Casa Rosada. Duhalde fue parte de esta nueva interpretación y no hizo nada por contradecirla; por el contrario, como lo hace un político viejo, supo guardarse en las sombras hasta que pase el chaparrón.

Hoy éste mismo y reciclado político de museo, representante de una Argentina que no debiera volver, se pone a la cabeza de una propuesta por darle identidad al peronismo.  Parece un sin sentido. Alguien que paso del neoliberalismo más abyecto al silencio en la era de lo que pretendían vender como “Nacional y Popular”, se presenta como una alternativa ante el notable vacío en los cuadros de un “Peronismo” esquizofrénico y sin rumbo.

Si como dice el dicho “más vale malo conocido que bueno por conocer”, Duhalde tendría chances por colarse en los pedacitos que quedan de la estructura partidaria, pero ello no representaría ningún avance para el futuro del país.

“Gobierno de Turquía y sus inconsistencias con el Islam”

tiyipp

Erdogan cómo las aventures están causando mucho dolor a las muslmis de la región

Un papel nkara’s en el conflicto de que choque la región de Levante (Al Sham) la ha llegado a ser fatalmente importante para las poblaciones árabes islámicas. La política ha estado llevando adelante el estreno Tiyip Erdogan que han sido claramente siniestro y anti islámica. El sufrimiento que afecta a los sirios, iraquíes e incluso los turcos inocentes parece cesar.

Aunque desde los medios de comunicación occidentales ha endilgado la culpa al gobierno sirio de Bachar Al Assad, la realidad es muy diferente de lo que se publicó.

La aparición o más bien el poder de esa franquicia conocida como la “Daesh” Los iraquíes no era, ni mucho menos espontánea casual. En todo esto, las manos sucias de expertos en el engaño y maquinaciones que habían sembrado las semillas de la discordia durante toda la ocupación de Irak, vieron la obra cumbre cuando se insertó el pequeño monstruo de combatientes de la resistencia iraquí, se levantó como una bestia negro eso sería acabar con el país al oeste de no liberar la opresión iraquí del gobierno títere que se instaló desde Washington, pero para mantener un área para apoyar los planes contra Siria.

Whit el paso del tiempo, los habitantes de la región fueron atrapados por ths trama truculenta y complejo de las mentes que no tienen nada que ver la pizca del Islam en cualquiera de sus ramas. Para los musulmanes de todo de todo el mundo, la llamada a la oración (Salat) no distingue entre los místicos sunitas, chiítas o sufíes incluso el creyente Turquía.

Ahora, ¿cómo este contexto puede tolerar a los que han estado matando a los musulmanes en la región sin la ley internacional de llegar a ellos, vienen a ser apoyados por el régimen como Erdogan y de la compañía? La única lógica que explique esto, se basa en la misma batería y explicaciones penal hoy por la Casa Real temerosos de Arabia Saudita, tiene como objetivo ofrecer una opinión islámica muy crítico con sus atrocidades habituales, digamos claro, que son apoyados por la administración de Washington .

Los intentos para tratar de vincular el terrorismo con el Islam y así justificar las atrocidades que se han llevado a cabo contra los musulmanes, gracias a los hombres consistentes, piadosos y valientes se desvanecen de la imaginación colectiva. Incluso dentro del mundo cristiano, hay muchos que se han dado cuenta de este gran engaño e incluso autoridades religiosas de este credo han indicado claramente que el terrorismo no discrimina entre cristianos coptos y musulmanes – Tawadros II-

Las políticas que se han llevado adelante Erdogan y sus seguidores no deben ser confundidos con alguna característica de “islamismo” de que detrás de las acciones de su gobierno se justifican por alguna interpretación de esta venerable fe. Por suerte, los turcos no son ciegos y no hay suficiente conciencia de aventuras peligrosas a su gobierno, de acuerdo con las directivas externas – de OTAN  ha quemado a los países vecinos y saben que las consecuencias de este acto, no si lleva a ir sobre ella sí mismos.

 

En conclusión, los comportamientos han estado viendo a sí mismos el gobierno y el profundo estado turco, dejan muy claro que en el Islam, no hay nada. Si hubiera habido realmente un interés verdadero y piadoso, Turquía como país y parte de la Alianza Atlántica tenía suficiente influencia para elevar la supuesta arbitrariedad del gobierno de Assad o asaltos que los grupos kurdos en Siria y suelo iraquí, dañando sus intereses. Y la pregunta que los musulmanes turcos deben hacer lo que hace una buena política Erdogan musulmanes en la región?