“LA PRENSA ARGENTINA Y LA REALIDAD”

A pesar de los slogans y las diatribas sobre democracia y libertar de expresión al fin y al cabo, quien impone la pauta es el dinero.

Por Javier B. Dalmanipulacion

 

 

Aun no se puede definir cuál es el estilo o el modelo que el gobierno de Mauricio Macri pretende emular, aunque con los elementos que lo componen es muy fácil hacer una rápida y fácil deducción sobre cuáles son sus inspiraciones. Esto viene a cuento de lo que se está pudiendo ver en los grandes medios informativos, aquellos que ocupan las grandes bandas de público que puede llegar a influir en las medidas políticas tanto internas como exteriores que en la Argentina, han sido uno de los actores más destacados de los últimos quince años.

Pero a pesar de que los medios argentinos –que son verdaderas empresas-pretenden parecer a los ojos de los cada vez menos televidentes como novedosas o incluso imparciales fuentes de información,  al momento de emitir sus productos, ha quedado claro que no son ni uno ni lo otro y que se ven influidos más que por la opinión pública, por los altos intereses político-económico y financieros internacionales que mueven los hilos de los supuestos antagonismos políticos dentro del país.  Porque, si usted no lo sabía, en Argentina no existe la soberanía política y menos aún la independencia económica.

Y es que lo que importa en este mega negocio de la “información”, no es informar sino el dinero que se obtiene de las pautas publicitarias que esponsorean a las empresas en sus más variados programas. Cuando usted ve como un conductor detiene unos instantes el show para “venderle” algún producto, es solo una parte de lo que ingresa como rédito a los bolsillos de los señores empresarios que pagan los salarios de esos “laburantes”-una afrenta a los verdaderos trabajadores-  del medio.

El dinero y solo el dinero es lo que mueve a la industria de las comunicaciones, a sus periodistas y a todo el circo que se mueve en torno al espectro televisivo; y si alguien cree lo contrario, solo eche un vistazo a los contenidos de los programas que se dicen “serios” o de otros que se arrogan dar solo “la pura verdad”.  Es en estos lastimeros programas donde usted lejos estará de informarse y será solo un simple receptor de la desinformación que tanto el gobierno como los intereses que lo respaldan  le ofrecen como placebo.

En el gobierno anterior, las pautas publicitarias y los dineros pasaron muy estrechamente por los canales de supuestas pautas privadas que manejaban funcionarios públicos los cuales hoy día, se hallan desfilando por los pasillos de los tribunales federales. Sin dudas es un aliciente que la justicia se avoque a investigar los fraudes y las defraudaciones que fueron realizadas a lo largo de doce años aprovechando el sitial del poder público pero ¿eso significa que habrá que tolerar las claras tendencias de recortar ciertos sectores de la información especialmente vinculada a los temas que molestan a Washington y sus aliados?

Al parecer y como suele suceder comúnmente en éste país, todo será aceptado a pie juntillas, salvo algunos pocos ejemplos de estoicismo que publican por el internet   Especialmente favorecidos en este nuevo medioambiente de la información volcado al extremo de la obsecuencia para-estadounidense, vemos con notable preocupación como se trata de maquillar con ingeniosas y artificiosas programaciones, la realidad geopolítica en la que todos no hallamos insertos.

Esto se puede ver en el programa “Visión Internacional” que además de haber borrado su provocador slogan encarado por un erudito como Pedro Brieger que nos invitaba  a ver  y a entender  “como gira un mundo al revés”, hoy ha pasado a ser una agencia de noticias de re maquillaje de situaciones que ya vienen retocadas desde el norte y la Unión Europea.

 

LanataGurka

Sin dudas, los sionistas que ocupan cargos en este gobierno y que tienen línea directa con Tel Aviv y sus partidarios en EEUU, respiran aliviados sabiendo que no habrán más esos molestos informes sobre los abusos y crímenes que las “Fuerzas de Defensa israelíes “ y los colonos ultraderechistas  acostumbran verse en la Tv pública muy pulcramente explicados por Brieger. ¿Acaso puede alguien imaginarse ver un informe sobre la privación criminal de agua a poblaciones enteras como Cizjordania?; o que decir de las complicidades de Israel en las agresiones contra Siria, Yemen y las que  sacuden a Iraq.  Claro que no, ¿no?

Con el cierre de las cadenas TELESUR y RT, el espectro informativo ha sido acaparado por los intereses norteamericanos especialmente representados por CNN.

Solo un botón para muestra. En ningún medio nacional se pudo ver por más de 24 horas una sola noticia sobre las consecuencias del triunfo del “Brexit” y de las inmediatas implicancias que ello puede traer a la Unión Europea como todos los bloques económicos regionales que compiten en la economía mundial, en la cual Argentina se halla atascado en un Mercosur inmóvil y con herrumbre en sus engranajes y la peligrosa cercanía de la posible anexión al TTIP. ¿Acaso alguien ha visto algún debate en esos ruidosos programas televisivos, algún razonamiento de donde está parada la Argentina en estas circunstancias? Obviamente que no ya que, es un tema demasiado aburrido para el circo mediático efectista que conducen algunos “popes” y que recibirán todos los millones posibles con tal de que sigan manteniendo la atención del público, en asuntos estúpidos.

Pero eso no sería un problema si solo la gente común se hallara inmersa en ese sopor televisivo que tanto aleja al espectador de la terrible realidad. El problema es que los llamados representantes políticos, jueces, abogados y tecnócratas de todas las ramas se han convertido en las “vedettes” de todo este circo, que están tan ciegos y absortos en la banalidad como cualquier actor u opinologo que solo cubren horas de aire para distraer la atención de la población pero nada más.  En medio de esto, están los periodistas-operadores que buscan con clara intensionalidad crear una atmosfera que se condiga con el nuevo relato que se está tratando de imponer en la nación.

De esta manera, están los que centran sus programas en hablar de la inseguridad y la necesidad de buscar soluciones eficaces para detenerla, condicionando a la opinión pública con solapadas intensiones que  sugerencias veladas mediante con éstas maniobras mediáticas, se busca argumentar las conveniencias de aceptar el despliegue de   peligrosos elementos que como el “Shin Bet” –policía secreta israelí- , “Mossad” israelí o asesores militares estadounidenses en seguridad, sean presentados como la “panacea” para los temas de la inseguridad. Lo más preocupante, es que  actualmente, estos elementos se hallan detrás de la selección de los oficiales de alta jerarquía y el  entrenamiento de las policías y fuerzas de seguridad nacionales del país.  Ante esto ¿Acaso alguien o algún periodista se atrevió a escudriñar en los sucios antecedentes de estas agencias y los crímenes de lesa humanidad en los que se hallan involucrados?

Si se dieran a conocer solo algunos de los muchísimos ejemplos de cómo operan aquellas agencias y sus colegas de la CIA, usted no notaría la diferencia entre un “atentado yihadista” y un “simulado por aquellas” (v. “La CIA y el Mossad, socios en un atentado”. http://www.lanacion.com.ar/1764876-la-cia-y-el-mossad-socios-en-un-atentado )

Lamentablemente la infiltración que más bien es una “permisión” que viene de larga data,  mantenía ante las narices de los ciudadanos de a pie y dentro de los edificios mismos de la defensa nacional (Ejército en Avda Colón; Edificio Libertad de la Armada;  Edificio Cóndor de la Aviación) enclavados en la capital federal, a grupos de inteligencia militar estadounidense –y dentro de ellos, israelíes- que con sus propias oficinas y con total impunidad, informaban cuanto y cuando se les viniera en gana de la situación de nacional. A ellos, se les agrega la aceitada presencia del MI-6 británico que colaboran asiduamente con el Mossad israelí (v.http://www.contrainjerencia.com/?p=100617 )

 

palestinian_kid_jail

Aún están frescos los dichos de un ex miembro de la DAIA como Jorge Elbaum que, tras la escandalosa muerte del fiscal Nisman que trató de endilgársele al gobierno de CFK,  señaló por un diario capitalino  (Página 12. 18 y 22/04/2015) y con duras acusaciones, las  injerencias de la embajada de Israel y de los EEUU en temas que hacen  a la soberanía política del país, en este caso, especialmente dirigidas a culpar a Irán por los dos atentados ocurridos en Buenos Aires y si era posible, como la mano ejecutora de la muerte del fiscal federal. En medio del manoseo mediático y hasta obsceno, solo unos pocos salieron a denunciar estas graves afrentas al independencia política que supuestamente debería tener la Argentina (v. http://www.losprincipios.org/difusion/dr-julio-labake-denuncia-de-traicion-a-la-patria.html)

Solo para señalar otras de las curiosidades contemporáneas, que se voceaban mediáticamente intentando direccionar ésta muerte a Irán, en Montevideo, Uruguay, quedaba en evidencia la maniobra de los servicios de seguridad de la embajada de Israel en crear sospechas sobre las comunidades musulmanas, cuando el jefe de la seguridad israelí, era captado por cámaras de seguridad colocando una caja que luego ellos mismos señalarían como “sospechosa” de ser una bomba colocada por “agentes iraníes”.  ¿Acaso usted lo escucho o lo vio tratado en algún programa noticioso o donde solo se dice la “pura verdad?

Menos aún encontraremos analistas de temas internacionales serios, especialmente en lo referente a Siria que no se salgan del vergonzoso e incongruente libreto mediático que por su parcialidad, solo les falta colocarse un cartel que rece “Propaganda USA”. ¿Acaso ha visto escuchado algún informe sobre las connivencias de la CIA con los mercenarios y bandas como “Al Qaeda”? Es claro que el silencio es conveniente para tratar de seguir engañando a los pocos incautos que se siguen creyendo la siniestra parodia de la guerra contra el terrorismo.

Que se puede decir de lo que hoy sacude a la Unión Europea tras el éxito de la salida de Gran Bretaña con el “Brexit”. Para los programas televisivos argentinos eso está muy lejos y no hay interés en que los televidentes se informen de esos temas que como seguramente especulan los diseñadores de los medios, “no interesan a nadie”.  Pese a ello, lo que está sucediendo allí pronto repercutirá  en  Latinoamérica y en especial en el Cono Sur. Y esto no tienen nada que ver con el llamado “aislacionismo” o la típica caracterología tan acusada en los argentinos como es la de “esconder la cabeza bajo la tierra como el avestruz”; esto es algo que busca mantener a la gente dormida y lejos de sus propios razonamientos.

Esto me recuerda a una anécdota que surgió de una discusión que tuvo Adolf Hitler con su padre Alois Hitler un funcionario de aduanas, en la cual el pequeño revoltoso e inconforme en una discusión sobre política le dijo “acaso no te das cuenta de lo que sucede, acaso no piensas” a lo que su padre respondió “soy un funcionario, no pienso, solo hago lo que me ordenan”.  Esta analogía puede ser muy bien asimilado al argentino medio que se halla subyugado por  las luces del espectáculo televisivo y las mentiras de sus “representantes”; pensar por sí, es demasiado esfuerzo.

 

Sin dudas, no se puede achacar a la persona de Mauricio Macri todas estas inconsecuencias y ésta deliberada agenda informativa “pro-norteamericana”, pero si es necesario dejar en claro que sí existe en su gobierno una oleada de funcionarios y otros operadores que sin los tapujos de anteriores años, parecen prestar más atención a las directivas de las embajadas en Buenos Aires que las que salen de la Casa Rosada.

“BREXIT, UE Y MALVINAS”

Cómo afectara el triunfo del Brexit en las relaciones de Londres con la Unión Europea y su geopolítica imperial

Por Charles H. Slim y Javier B. Dal

 

 

b1

Cuando hace más de una semana la diputada británica Jo Cox fue brutalmente asesinada por un británico de la extrema derecha, relacionados con los neonazis estadounidenses, los medios centraron el foco de la noticia en las circunstancias políticas que se estaban gestando en Gran Bretaña. La eurodiputada una defensora de la integración de su país en la Unión Europea estaba fastidiando a un importante sector y financiero británico que viene desde hace décadas, intentando sacudirse de la Unión Europea y cuando lograron encontrar algunos Frontman para que hicieran su parte ante político los medios argumentado esta salida, la vehemente oposición de Cox ponía en peligro sus planes.

Según las fuentes locales, la eurodiputada que mantenía con férrea convicción la permanencia de gran Bretaña en la UE, estaba obteniendo mucha atención tanto en la Cámara de los comunes como en la opinión popular para el referéndum celebrado el 23 de junio, que se comprobaba con una carrera en ascenso que molestaba a los oscuros sectores del estado profundo inglés.

Pero como por arte de magia y con total impunidad, un sujeto llamado Thomas Mair apareció en la vía pública y ante la vista de varios testigos ocasionales, la asesinó salvajemente con disparos de arma de fuego y varias cuchilladas sin que nadie pudiera impedir ese acto tan dantesco. Como de costumbre los medios se resumieron a caratular el hecho como el acto de un “demente” aislado y sin relación con la tensión existente entre los partidarios de quedarse dentro de la UE y los secesionistas. Como en este caso no es posible nexar el hecho con el “ISIS” y los musulmanes, no faltaron las excusas de algunos medios anglófilos, para tratar de remarcar la “excepcionalidad” del hecho que –según estos medios obsecuentes- no se producían desde las décadas de los ochentas y noventas a manos del IRA, por lo cual si habían antecedentes de violencia en suelo británicos, ellos proveían de los “terroristas irlandeses”.

 

jo-cox-1

Diputad Jo Cox

 
Por lo pronto, con este nuevo estatus, Londres no acatara resoluciones ni directivas de un órgano supranacional como el Consejo europeo que tiene su sede en Bruselas ni se ve obligado por las políticas comunes que la UE, mantiene en varios aspectos de la política interna y externa por lo que, habrán duros roces en varias áreas de la política de bloque que podría llevar a ciertas interferencias político-económicas que pueden detener la ya compleja situación económica que viven dentro de Gran Bretaña y en la región.Un día después del referéndum, los resultados fueron contundentes y los partidarios de separarse de la Unión encabezados por Boris Johnson un periodista pro-sionista y alcalde Londres festejaron con algarabía su triunfo mientras las bolsas financieras caían con estrepito a un 13% a la baja y un David Cameron claramente desilucionado por el 52% que apoyo la salida dimitió de su cargo. Simplemente, todo se vino abajo.  Y mientras los británicos festejan como si de una independencia se tratase, el resto de los gobiernos de los  países de la Unión se hallan consternados buscando la forma por la cual, de algún modo, el Reino Unido regrese, algo que creo muy dudoso se produzca.

También se está previendo como una de las  consecuencias inesperadas por éste resultado, el quiebre de la competencia económica que representaba la UE sobre China, que incluso conllevaría a que la economía de la segunda potencia económica mundial pueda pasar al frente sobre los restos de lo que podría significar el derrumbe del bloque europeo. De darse esto último, sin dudas beneficiara a la Federación rusa que ha venido estructurando junto con su vecino chino, una cooperación entre otras áreas la económica y financiera.

Pero esa es solo una de las consecuencias. Otra que se ha dado y que afectara puertas adentro a todo el Reino Unido es la postura de Escocia que tras haberse opuesto masivamente a la retirada de la UE, ahora ha encontrado el momento oportuno para plantear un nuevo referéndum para obtener la independencia de Londres. A la par se presenta la incógnita de Irlanda en donde también arraso el voto en contra de separarse de la UE –y en donde el ideario popular no tiene muy buenos recuerdos de los británicos-, seguirá el ejemplo de sus vecinos escoceses lo que podría conllevar a una desintegración geopolítica de la Gran Bretaña que se conocía hasta antes el referéndum del 22 de junio.

 

b3

Boris Johnson un sionista confeso

Otro enigma es el de cómo quedará su estatus dentro de la OTAN, ya que es uno de los miembros fundadores de ésta organización. Igualmente permítanme decirles que, no creo que haya discordias entre los altos mandos militares británicos y los que se agrupan en los cuarteles generales en Bruselas, Bélgica. Lo que está sucediendo es algo superficial que solo afecta los intereses  de la población pero no a los de los grupos elite que manejan a cada país de la Unión. Se trata de una maniobra para provocar algún efecto en pro de planes que se estaría desarrollando en estos mismos momentos y que quizá tengan mucho que ver con lo que precisamente la OTAN planea efectivizar con sus últimas maniobras tanto en el Medio Oriente como en las fronteras de Rusia y China.

En este sentido y para muchos ello no representara el cambio del Status Quo europeo ni sus planes del que tratan de instalar en otras regiones como el Medio y el Extremo Oriente. En este sentido algunos dejan en claro que el Foreing Office no verá alterada su agenda externa y ello se refleja en que, seguirán operando junto a sus aliados europeos –liderados por EEUU- en Siria, Iraq y Libia, sin distraerse en ningún momento el cuidado de puntos estratégicos de ultramar como son Gibraltar –donde España es además un aliado OTAN- y las Islas Malvinas en el Atlántico sur donde Argentina se encuentra en una situación políticamente incierta.

Sobre éste último, tanto el gobierno político como los mandos militares británicos no encuentran motivos para preocuparse ya que, en Argentina además de encontrarse enfrascada en sus propias dicotomías internas que mantienen a la población absorta en las circunstancialidades de siempre, el gobierno de Mauricio Macri es un aliado manifiesto de los intereses británicos entre ellos, la intocabilidad del tema Malvinas que puedan reavivar idearios nacionalistas.

Pero volviendo a las complicaciones que podría traer esta decisión británica, que se vincula con los negocios que mantiene con Estados Unidos, especialmente en referencia a su pertenencia a la OTAN, ya se ha conocido que la Casa Blanca ha tomado medidas inmediatas para tratar de anclar a Gran Bretaña y evitar que se produzca ésta aparente separación del resto del Bloque europeo, encargando las gestiones diplomáticas urgentes a cargo de funcionarios clave de la UE (v.http://www.voltairenet.org/article192521.html )

Desde un punto de vista político y social para muchos, esto se trató de una medida apresurada y torpe por parte de esa franja de británicos que optaron por salirse del bloque , que algunos medios neoconservadores como Foreing Policy intitula en algunos de sus artículos como  “una declaración de independencia de la realidad” , queriendo decir algo como que sus votos han sido más bien una muestra de irracionalidad o locura (http://foreignpolicy.com/2016/06/24/britains-declaration-of-independence-from-sanity/ )

Para otras fuentes, el “Brexit” fue una maniobra orquestada con antelación pero que se les escapo de las manos y no pudieron controlar el desenlace que claramente no esperaban ¿Por qué se cree esto? Pues el mejor termómetro para verificar ello fue la pésima reacción de los mercados financieros ante el resultado del referéndum y la caída estrepitosa de las bolsas mundiales. Para quienes comulgan con esta postura, aseguran que el poder real que maneja Gran Bretaña esperaba que ganaría e forma amplia el seguir dentro de la UE con lo cual, sin los riesgos de una salida, Londres tendría material con el cual plantear una negociación  para  modificar ciertos aspectos de la relación interbloque.

Pero como se ha visto, ha sucedido todo lo contrario y pese a estas hipótesis  el resultado obtenido en el referéndum, sigue siendo una muy buena pieza de negociación.

Seguramente que esta maniobra llamada “Brexit”, busca deshacer los marcos legales ión para Londres que seguramente sabrá explotar con inteligencia.  que unificaron y construyeron la llamada UE y obligar a los países centrales como Alemania y Francia para ofrecer a Gran Bretaña nuevas reglas a medida de sus expectativas y que seguramente les dará muchas más ventajas que las que ya tenían en todo el tiempo que se hallaban dentro del bloque.  Es por eso que lo ocurrido con el “Brexit” además de haber sido una clara inspiración de los intereses del estado profundo inglés para buscar la excusa perfecta para probar la solidez del bloque europeo, ha servido como una elegante forma de patear el tablero de juego y obligar al resto de sus socios, a negociar en un marco de pautas  ventajosas para los británicos, que seguramente ya están puestas sobre la mesa por Londres.

“PROMESAS DE MAS CAOS”

 

Cómo el supuesto cambio de gobierno en Washington no lo será tanto

Por Charles H. Slim

 

hil

La frustración y el odio acumulado en los sectores más recalcitrantes del sionismo y el neocon en EEUU por el fracaso de Obama por destruir a Siria, está reorientándose a fortalecer con el mayor entusiasmo,  a la única figura política que puede asegurar una intervención militar más amplia y directa contra el país árabe y ella es la senadora Hillary Clinton. Sin dudas la candidata avenida en impulsora de los derechos de las lesbianas y otras organizaciones gay estadounidenses, tiene –contrariamente a lo esperado-las mejores calificaciones para aspirar a la Casa Blanca, es decir, cuenta con el apoyo serio de las principales organizaciones y Lobbies judío-americanos que conocen muy bien hasta donde puede ir la senadora neoyorquina.

Suena muy extraño y hasta disonante, que organizaciones tan reaccionarias como ligadas al conservadurismo estadounidense, presten tan buena acogida a la ex secretario de estado que aprovecho ese puesto, entre otras cuestiones, para dar impulso a nivel internacional al reconocimiento de los derechos de la comunidad LGTB para buscar en otros países, la colaboración de estos sectores y de esa manera, con la ONU como telón de fondo, usarlos para fines que solo importaran a fin de cuentas a los intereses de  Washington. Sino recordemos lo que causó en aquel frío y calculador conservador político como Dick Cheney quien no pestaño un segundo en consentir las masacres más infames y las torturas más siniestras contra miles de personas,  se vio abochornado cuando se hizo público el lesbianismo de su hija. Para éste claro exponente de los “Halcones” que no falta un domingo a misa, es más importante el qué dirán que otra cosa.

Estos son los elementos que maneja la elite estadounidense y en especial los llamados “Halcones liberales” para reimpulsar sus operaciones contra Siria y reactivar los planes conjuntos con Israel para lanzar una campaña militar devastadora contra Irán que será el preludio de una nueva etapa del intervencionismo exterior. Sobre esto último hay que señalar, que apenas unos días atrás, el servicio de inteligencia iraní desmanteló una supuesta red del “ISIS” dentro del país que se preparaba para realizar varios atentados.  En el pasado cercano las autoridades iraníes habían logrado desmantelar redes de saboteadores y asesinos pagados por el Mossad israelí por lo que no sería de extrañar que esto responda al mismo origen.

Por lo pronto se están haciendo los arreglos internos y mientras la parodia de Donald Trump sigue rodando en los medios, ya se sabe en los más influyentes círculos políticos y militares de Washington que la próxima presidente será sin dudas Hillary Clinton. Por lo pronto el gobierno saliente sigue “haciendo como” y aparentando que lucha contra el “Daesh” y sus extensiones sirias, que presionadas por las operaciones de Rusia, penden de un hilo para no ser exterminadas.

Este es uno de los temas preponderantes por los que Hillary Clinton debe ganar ya que, para éstos  “Halcones” en los que se agrupan demócratas, republicanos y los Lobbies sionistas, se hallan interesados por beneficiar el expansionismo de Israel a costa del caos en Siria e Iraq que entre otros beneficios traerá una bonanza para la Corporación de la Industria Armamentística estadounidense en la que muchos israelíes participan con grandes beneficios.

Antes de que se desarrollen las “elecciones”  y se conozcan públicamente las políticas de la nueva mandataria, se están llevando a cabo los preparativos que desde hace mucho se hallan planificados por los conocidos “Think Tanks”  que además de planificar políticas en las más diversas áreas del gobierno, han fijado estrategias clave para extender la guerra y enfocarla sobre el gobierno sirio. Simplemente, todo está arreglado de antemano.

Así de simple y siniestra es la fórmula de trabajo del Departamento de Estado y de las agencias federales norteamericanas demostrando, que además de que personalizar los fracasos y crímenes en funcionarios políticos como Bush, Rumsfeld o militares como Petreaus o Rodríguez o los jefes de las decenas de agencias federales de inteligencia es un embuste que busca tapar una estructura criminal de agresión y sometimiento por lo cual,    no hay nada nuevo bajo el sol.

Hillary Clinton es la esperanza para estos sectores siniestros, que además de pretender dar el tiro de gracia contra Siria, buscaran  ejecutar la tan anhelada operación militar contra Irán la cual ven urgente ante los evidentes cambios políticos que se vienen dando dentro del país chiita y que parecen marcar el regreso de Ahmadinejad junto a una política de desconfianza hacia occidente.  Sobre esto y tan solo hace horas de que se escribía este artículo,  se conocía como unidades especiales de varios países de la OTAN –que vienen entrenando a los yihadistas en Jordania-, se preparaban para entrar a Siria no para ayudar al gobierno, sino para derrocarlo.

Asimismo y al mismo tiempo en los EEUU hay una profunda división entre los que se han hartado de los políticos tradicionales como lo es Hillary Clinton y los que les apoyan por el simple hecho de que son una garantía para sus negocios. Los primeros se hallan representados por el “populismo” de un excéntrico como es el millonario Trump, quien a pesar de sus estridencias es un salvaje escupidor de algunas verdades que además de dolorosas, son políticamente incorrectas.

Hillary Clinton, mucho más veterana en las lides de la política y conocedora del arte del embuste verbal, es el candidato, a la vista de los poderes que manejan la política profunda de los Estados Unidos,  más razonable y preparada para encarar el nuevo mapa geopolítico que sin lugar a dudas promete más conflictos y un seguro choque militar con Rusia y China que se ve muy probable con las maniobras provocativas de la flota de la OTAN en el Mar Negro, en el Báltico y en el Mar Meridional de la China.

Estas predicciones de caos vienen acompañadas por una pésima situación económica interna que no pudo ser conjurada por las medidas de Obama (v. Red Voltaire.org. “La economía de Estados Unidos no logra salir del bache”.http://www.voltairenet.org/article192482.html ), que según algunos analistas además de poder acrecentar las tendencias recesivas, hacen necesario una guerra para poner en marcha el progreso a costa del negocio armamentista que seguramente se cobrará con  la muerte de varios cientos de miles de inocentes en todo el globo.

Si esto se materializa, obviamente no pude haber un personaje como Trump en el salón Oval ya que se trata de un negocio riesgoso que requiere de la frialdad  y la astucia de un espécimen como Clinton aunque además es cierto de aclarar, que cuenta con el apoyo vital de los poderosos lobbies sionistas que operan en el Congreso.

Pero que tenemos del otro lado; allí  está una  abogada neoyorkina, ex  primera dama y ex funcionaria como Hillary Clinton que sin dudas, ha demostrado su tenebrosa inteligencia en acción. A pesar que la propaganda mediática ha popularizado por todos los medios como que los demócratas son los suaves de la política estadounidense, los que se preocupan por los derechos humanos y velan para que allí donde haya arbitrariedades contra la vida de los pueblos, allí estaría el desinteresado demócrata, eso ha quedado evidenciado que es tan falso como la inocencia de la aspirante a la Casa Blanca.

La señora Hillary Clinton es tan o más nefasta que el tonto de Trump, que a su lado es eso, un simple tonto y un principiante en el arte de jugar sucio. A pesar que arrastra desde hace varios años las sospechas de haber ordenado el asesinato de un potencial testigo de los negociados que llevaba su marido Bill en la gobernación de Arkansas que se vinculaban a muy sucios negocios y de los asuntos sucios en Libia, parece tener las espaldas cubiertas por fuertes influencias.

Ha sido una muy continua aduladora del estado de Israel y del movimiento sionista, arrancando de sus partidarios jugosos apoyos económicos para su campaña electoral. Como suele decir el dicho, basta esperar el paso del tiempo para ver lo que hay bajo la superficie. Y eso es lo que se puede ver de Hillary, quien tras ocupar la Secretaría de Estado por designación de su par Obama entre 2009 a 2013,  dejo un extenso prontuario delictivo que –si actúa la justicia- debería bajarse de la candidatura con sus manos esposadas.

Sin dudas que su máscara se cayó tras su incursión en el asunto de Libia en los que cuestiones negras sobre contactos con elementos de la CIA que a su vez organizaban a grupos de “Al Qaeda” contra las autoridades libias y el asesinato del embajador estadounidense en Bengazi en 2012 que habría estado ligado a las operaciones negras que ella estaba al corriente. Tras haberse interceptado los mensajes de su correo electrónico que demostraba estas sucias implicancias que salpican al mismo gobierno de Barak Obama , la señora senadora por el estado de New York ha venido esquivando con muy buena suerte, los obstáculos de la administración de justicia que, a la vista de los graves cargos que penden sobre ella (“Red Voltaire.org. “¿Quién protege a Hillary Clinton?”  http://www.voltairenet.org/article192237.html) hace tiempo debería estar entre rejas.

Solo para ilustrar sobre la gravedad de los cargos que penden sobre la señora senadora, nombramos solo algunos como, la obstrucción a la justicia que viola la Sección 1410 y la Obstrucción al desarrollo de las investigaciones criminales que viola la Sección 1511, que claramente se ven operados por el ejercicio indebido de presiones y de influencias políticas en los círculos más oscuros del poder estadounidense.  Otros cargos como la negligencia con información y documentos clasificados que violan la Sección 1924 y el Perjurio tras haber declarado falsamente ante un juez federal  haber cumplido con obligaciones que en realidad no había cumplido, lo que viola la Sección 798 del Código estadounidense.

Muchos en Estados Unidos están sospechando que a Hillary le están dando una muy buena mano para que el largo brazo de la ley no la alcance pero, son varios los políticos honestos y organizaciones civiles que velan por la transparencia de los actos de gobierno que están detrás para que los amigos que se cubren en la oscuridad del poder, no consigan la impunidad de una criminal de guante blanco.

“EL ORQUESTADO ATAQUE DE ORLANDO”

 

A quienes beneficia estos sangrientos actos de distracción  en los que se ven involucrados elementos gubernamentales

Por Charles H. Slim y Pepe Beru

 

o1

Cuando el 12 de junio último un hombre ingreso armado con un fusil de asalto a un club gay en la ciudad de Orlando, Florida, donde acabó con la vida de nada menos que cincuenta personas e hiriendo gravemente a otras decenas más, los medios occidentales saltaron una vez más desde sus editoriales, tratando de instalar y masificar el supuesto accionar del “ISIS” en pleno EEUU que casi inmediatamente fue desmentido por el mismo presidente Barack Obama cuando al referirse sobre el tema adujo que se había tratado más bien de un hecho de “extremismo autóctono”, una declaración aborrecida por los sectores necon y sionistas en Washington que no dudan en implicar en el hecho a un militante extremista musulmán que habría operado para ISIS.

Para varias fuentes estadounidenses, todo esto se resume a una operación de FALSA BANDERA en la cual se involucran agencias de inteligencia, de seguridad privada  (G4S) y programas de manipulación de la conducta mediante siniestros experimentos con individuos para lograr lavarles la mente y volverlos verdaderos exterminadores.

El episodio de Orlando entra en una secuencia de otros hechos que se han venido dando en los últimos cuatro años dentro de EEUU, que buscan estigmatizar a una parte de la comunidad que habita en el globo como es la musulmana. Como por arte de magia, un supuesto loco solitario o hermanos de orígenes caucásicos pertenecientes al credo islámico como fue el caso de los hermanos Tsarnaev –Chechenia- radicados en EEUU, se levantaban por la mañana para ir a matar a quien se le cruce por delante; esta claro, que además de ser un insulto a la mediana inteligencia, es una incoherencia argumentativa que no cabe ni siquiera en las malas películas de Hoolywood. Detrás de estos hombres y sus actos hay mucho más que dementes o supuestos “extremistas islámicos” que hoy los medios etiquetan como “ISIS”.

Así Omar Mateen pasó  a ser un personaje más en este entreverado y muy sucio juego de la desinformación con fines geopolíticos que siguen los mismos lineamientos que los hechos el 9/11 propiciaron ejecutar a las elites en Washington, Londres y sus refrendadores en Naciones Unidas. Con una descarada liviandad los medios no dudaron en señalar al monigote de moda que, impostando una cara islámica, sirve para movilizar el gran negocio de la muerte que Washington y sus socios llaman “guerra contra el terror”.  Solo basta ver como el dinero saudita y las redes financieras sionistas que controlan  “Wall Street”  y el “London Stock Exchange”, se han coligado para movilizar esta falsa ola “yihadista” que busca propósitos muy diferentes al verdadero frente de la resistencia árabe-islámico casualmente, liderado por Siria, Irán y el chiismo libanés.

 

 

o2

Para darle más credibilidad a estas versiones y como siempre, enriquecido con elementos que hagan parecer relaciones que en realidad, no se relacionan en nada, salen a la luz –y detrás de los acontecimientos consumados- los famosos informes del FBI que son verdaderas trampas legales ya que como se visto desde el 9/11, son fabricantes de cargos desvergonzadamente ex post facto que son tan increíbles como arbitrarias para las garantías constitucionales.  Esto debería ser tenido en cuenta por los fanáticos defensores de EEUU como el “adalid de la libertad” a quienes claramente habría que sacarles las capuchas que tienen en sus cabezas para que puedan ver lo que al amparo de legislaciones aberrantes como las “Patriotic Act” que nacieron por efecto –muy convenientes- de oscuros hechos como el mismo 9/11, Boston y éste reciente, han sido las justificadoras de miles de casos de secuestros, torturas, asesinatos, desapariciones y por supuesto, las criminales  invasiones a países árabes.

Es por esto que el mismo Obama al salir a la palestra, hablo más bien de un “hecho local, de un asesinato de odio”  que un hecho vinculado al “ISIS”, e incluso, señalando los peligros que representa la portación libre de armas de guerra que la 2º enmienda de la Carta magna posibilita a los ciudadanos estadounidenses, intentando bajar la temperatura en medio de una campaña política en la que entre otros temas, el tema de la inmigración, las intervenciones externas y el crecimiento de la impopularidad de EEUU en el exterior, puede cambiar abruptamente el curso del país. Además, había que sacar importancia al evento y de ser posible tratar de desviar la identidad del joven Matee de los medios ya que, como claramente sucedió en otros casos develados como BANDERAS FALSAS, los investigadores independientes descubrirían su verdadera identidad o más bien, sus nexos con  su propio gobierno.

o3
Precisamente sobre las posibles conexiones que habría entre las elecciones y el ataque aun emblemático local nocturno gay, si lo vemos desde un ángulo político en los que visualizamos a los dos candidatos que se juegan la llegada al Salón Oval, veremos que quien queda muy mal parado por este hecho es el excéntrico multimillonario Donald Trump, quien ha declarado en varios de sus mitin su abierta homofobia para distanciarse de la ex secretario de estado Clinton que encontró en la defensa de los derechos de los sectores LGTB, el nuevo factor para ganar apoyo electoral interno y externo. Con esto a la vista, muchos se preguntan ¿Cómo gravitara éste crimen homofóbico en las próximas elecciones? Para quienes consideran a la opinión pública como una masa informe que se deja arrastrar por manipulaciones –como claramente así creemos que es- Hillary Clinton sabrá capitalizar el hecho para sumar votos mientras que al mismo tiempo, el hecho roza sospechosamente al desagradable Donald Trump quien no acusó recibo.No hay que olvidar que Washington desde al menos unos quince años hasta aquí ha venido tercerizando en una amplia gama de tareas sucias, que de ser descubiertas ante la vista pública podrían involucrar muy inconvenientemente a las agencias como la CIA, NSA o DIA, avocadas entre otras cosas,  a la “estabilización” de los países invadidos mediante la ejecución de “limpiezas de opositores”.  A pesar de ello, aun siguen retumbando en la memoria colectiva de los iraquíes, de los afganos, pakistaníes y muchos otros ciudadanos del mundo abusados por grupos mixtos de contratistas civiles que bajo la supervisión de la CIA y de militares actuando en el marco de dichas “intervenciones”, dejaron plasmadas  las imágenes de “Abu-Graib”, “Bucca”, “Guantánamo” y muchos centros de torturas más que serán muy difícil de borrar de los libros de historia.

Pero más allá de los oportunismos o incluso, de la muy posible inducción de éste muchacho para realizar este hecho que beneficia sospechosamente a uno de los candidatos, vemos que éste joven tenía una extensa foja con relaciones laborales con nada menos que una de las empresas de seguridad privada más extendidas en el mundo como es la G4S que opera también en la Argentina.  No solo eso, sino que según los informes del FBI el joven habría exteriorizado por las redes sociales su simpatía por “Al Nusra” que como una de las extensiones de “Al Qaeda” en Siria, tiene probadas conexiones con la CIA y el mismo Israel. Estas versiones no parecen sopesar que, ir por éste camino llevarían a que éste hecho, toque las fibras más delicadas de las operaciones clandestinas de las agencias federales en Siria e Iraq, donde ya se sabe quiénes son los verdaderos orquestadores de ésta franquicia y del publicitado “ISIS”.  

 

Más allá de los posibles móviles antigay del matador, lo cierto es que sus pasadas relaciones con una empresa que entre otros, emplea a ex CIA, MI-6 y otros especímenes de la inteligencia occidental, la masacre es funcional para la posición electoral de una embustera como Hillary Clinton quien ve muy conveniente  para aliviar la carga que lleva sobre sus espaldas referida a las investigaciones judiciales que la tienen en la mira por delitos graves que casualmente la vinculan a contactos con los mercenarios de “Al Qaeda” en Libia y el asesinato del embajador en Bengazi, Christopher Stevens en 2012.